Незаглублённый фундамент из покрышек-тумбочек

Niucya · #51

Из какого расчета через 2-3 метра ? Помню, что вроде был, но для какого дома?

onozdrachoff · #52

Niucya писал(а): Из какого расчета через 2-3 метра ? Помню, что вроде был, но для какого дома?

Не по несущей способности(ее с запасом на каркаснике)-из конструктивных соображений:
385/65R22.5
385 - ширина профиля шины в миллиметрах.
65 - высота профиля в процентах от ширины. В данном случае 65% от 385мм, то есть 250,25 мм.
22.5 - посадочный диаметр диска в дюймах или 57 см.
Итого диаметр 57+25х2=107 см. При двух метрах неопираемая часть 93 см, при трех 193 см- все зависит от нижней обвязки-делайте 200 см-не ошибетесь-запас никому не мешает.

onozdrachoff · #53

glebomater писал(а):
Niucya писал(а): требуются такие же тумбочки для опор половых лаг
Я поставила под половые лаги деревянные столбики на гидроизоляцию. Что им под домом-то сделается? Покрышки только по обвязке.

А вот я-а вот я-А вот я сделал так:

- ВОТ

Niucya · #54

onozdrachoff писал(а): Не по несущей способности(ее с запасом на каркаснике)-из конструктивных соображений:
385/65R22.5
385 - ширина профиля шины в миллиметрах.
65 - высота профиля в процентах от ширины. В данном случае 65% от 385мм, то есть 250,25 мм.
22.5 - посадочный диаметр диска в дюймах или 57 см.
Итого диаметр 57+25х2=107 см. При двух метрах неопираемая часть 93 см, при трех 193 см- все зависит от нижней обвязки-делайте 200 см-не ошибетесь-запас никому не мешает.

Это какие покрыхи ? Грузовые ? Меня легковые интересуют. Там вроде R16 идет ? Или я чайник и неправильно понимаю.

Niucya · #55

Кстати, и что насчет высоты цоколя из покрых ? Есть ли необходимость в подъеме дома над грунтом на высоту в 50 см ?

onozdrachoff · #56

Niucya писал(а):
onozdrachoff писал(а): Не по несущей способности(ее с запасом на каркаснике)-из конструктивных соображений:
385/65R22.5
385 - ширина профиля шины в миллиметрах.
65 - высота профиля в процентах от ширины. В данном случае 65% от 385мм, то есть 250,25 мм.
22.5 - посадочный диаметр диска в дюймах или 57 см.
Итого диаметр 57+25х2=107 см. При двух метрах неопираемая часть 93 см, при трех 193 см- все зависит от нижней обвязки-делайте 200 см-не ошибетесь-запас никому не мешает.
Это какие покрыхи ? Грузовые ? Меня легковые интересуют. Там вроде R16 идет ? Или я чайник и неправильно понимаю.

Все правильно -грузовые. Нина, научить считать размер по индексу или умеете?

Niucya писал(а): Кстати, и что насчет высоты цоколя из покрых ? Есть ли необходимость в подъеме дома над грунтом на высоту в 50 см ?

Я мыслю, что хуже не будет, бо после осадки см 35 останется.

Niucya · #57

onozdrachoff писал(а): Нина, научить считать размер по индексу или умеете?

Конечно. Любое знание или умение - ценно, ибо не знаешь, когда и в какой ситуации пригодится

#58

Bormata писал(а): какой смысл в том, чтобы её еще и на поверхность вытаскивать?

Покрышка, как фотон света, одновренно обладает двумя свойствами.
Дуализм её, прости господи, заключается в том, что её можно рассматривать одновремённо и как песчаную подушку и как столбик-тумбочка, в определённых границах нагрузок.

onozdrachoff · #59

Па 100 писал(а):
Bormata писал(а): какой смысл в том, чтобы её еще и на поверхность вытаскивать?
Покрышка, как фотон света, одновренно обладает двумя свойствами.
Дуализм её, прости господи, заключается в том, что её можно рассматривать одновремённо и как песчаную подушку и как столбик-тумбочка, в определённых границах нагрузок.

Воистину , Константиныч, дело глаголишь!- смачно сказано...

Среднеазиат · #60

Друзья,вы ЖЖЕТЕ!!!

Нина в ступоре от ваших научных высказываний....

Нина,вот вам калькулятор http://www.konsulavto.ru/cat/shiny-kalkuljator