Если снизу будут текстильные материалы, или даже сетка как на пластиковых окнах, то через некоторое время они будут грязные. Осенью убираю пластиковые сетки с окон и мою. Они очень грязные. Раньше вместо пластиковых сеток на окнах летом вешали марлю. Осенью ее выкидывали.КотКузьма писал(а):снизу шахта зашита геотекстилем, марлей, сеткой.
Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов
Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов
Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов
Допустим такой вариант...kedr писал(а):Если снизу будут текстильные материалы, или даже сетка как на пластиковых окнах, то через некоторое время они будут грязные.
Шахта с опилками 20 на 20 см.
Снизу, к шахте прикрепляем несколько слоёв сетки (чтобы опилки не высыпались).
На сетку крепим марлю (сменный фильтр, можно в несколько слоёв).
Всё закрываем декоративной решёткой.
Периодически откручиваем решётку, меняем марлю...
Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов
Я подсчитал щели...
Допустим рекуператор 2 на 2. Снизу подшиты доски (200 мм) через 10 мм. Значит площадь щелей 1800 квадратных сантиметров. То есть шахты 40х50 см достаточно для площади потолка 20 квадратов.
Или 4 вентшахты по 10х12,5.
А зачем вентиляторы? Чтобы печь не топить?
Но Вы писали, что желательно медленное прохождение холодного воздуха через опилки...
А вентиляторы сделают этот процесс быстрее... Или я опять что-то не дотумкал?
Допустим рекуператор 2 на 2. Снизу подшиты доски (200 мм) через 10 мм. Значит площадь щелей 1800 квадратных сантиметров. То есть шахты 40х50 см достаточно для площади потолка 20 квадратов.
Или 4 вентшахты по 10х12,5.
С рекуператором обязателеночень желателен вентилятор, точнее два - на вдох и выдох.vic_ag64 писал(а):С рекуператором обязателеночень желателен вентилятор, точнее два - на вдох и выдох.
А зачем вентиляторы? Чтобы печь не топить?
Но Вы писали, что желательно медленное прохождение холодного воздуха через опилки...
А вентиляторы сделают этот процесс быстрее... Или я опять что-то не дотумкал?
Что значить рассечь воздух? И как это сделать?vic_ag64 писал(а):Главное - рассечь воздух, чтобы он не шел струей в рекуператор, а рассекался на всю площадь.
Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов
Т.е. вы рассматриваете рекуператор, как несколько отверстий с сеткой в потолке? Ваш вариант мне нравится.:smile1: КотКузьма писал(а):Шахта с опилками 20 на 20 см.

Ранее viag64 писал, что весь потолок надо бы делать рекуператором.
Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов
Главное понять - сколько квадратных метров (сантиметров) реально будут участвовать в рекуперации (воздухообмене).
Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов
За ссылку спасибо, уже давно сохранил...
Только я не понял для чего Вы её дали... :(
Если для того, чтобы мы увидели принцип работы рекуператора, то он понятен и без ссылки.
Но, если я правильно понял, в теме обсуждается опилочный рекуператор естественной циркуляции.
То есть Ваш работающий вариант естественной циркуляции. Но смущают площади (20% потолка). Со стороны чердака проблем нет. А вот как декорировать 4 квадратных метра потолка изнутри в комнате площадью 20 метров? Вот в чём вопрос!!! Поэтому и считаю площадь щелей...
Вентиляторы пока не рассматриваю.
Только я не понял для чего Вы её дали... :(
Если для того, чтобы мы увидели принцип работы рекуператора, то он понятен и без ссылки.
Но, если я правильно понял, в теме обсуждается опилочный рекуператор естественной циркуляции.
То есть Ваш работающий вариант естественной циркуляции. Но смущают площади (20% потолка). Со стороны чердака проблем нет. А вот как декорировать 4 квадратных метра потолка изнутри в комнате площадью 20 метров? Вот в чём вопрос!!! Поэтому и считаю площадь щелей...
Я исполню, только помогите мне понять главное. Какая общая площадь шахт (отверстий) мне необходима на вдох для площади потолка 160 метров (при естественной циркуляции).vic_ag64 писал(а):Т.е. вы рассматриваете рекуператор, как несколько отверстий с сеткой в потолке? Ваш вариант мне нравится.Этот вариант существует в природе. Легко исполняем собственными руками.
Вентиляторы пока не рассматриваю.
- Sinus7777
- Ученик
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 29 июн 2014, 17:53
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов
Думаю, если есть возможность сделать на естественной тяге, то оно и лучше. Шума не будет, ломаться нечему. А вот когда дом большой, стоит котёл, а не печь, то задача создания достаточной естественной тяги во всех помещения существенно усложняется, тогда выходом из положения может стать система с вентиляторами. Тут уже можно с помощью воздуховодов вывести сопла в нужные точки.
Например расположить сопла по периметру (возле стен), сделав особенный упор на углы дома, как на самые холодный участки дома.
Тем самым усилив эффект термодинамической теплоизоляции.
Например расположить сопла по периметру (возле стен), сделав особенный упор на углы дома, как на самые холодный участки дома.
Тем самым усилив эффект термодинамической теплоизоляции.
Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов
Когда дом стоит, то действительно нужно думать о внедрении опилочного рекуператора и принципе работы. Я сейчас ставлю каркасный, на потолке предусмотрено место для засыпки опилок 100 см. Вот и думаю как правильно сделать опилочный рекуператор с естественной циркуляцией. Естественную циркуляцию вроде продумал, а вот как правильно сделать дырки в потолке и какой площади... Большой вопрос пока..

Вот площади бы прикинуть для каждого рекуператора (каждой комнаты)....

Виктор, я и написал ОБЩАЯ площадь шахт (отверстий)... Я и подразумевал несколько разных...vic_ag64 писал(а):Какая общая площадь шахт (отверстий) мне необходима на вдох для площади потолка 160 метров (при естественной циркуляции).Проще делать несколько разных рекуператоров. Это несложно и не дороже одного. Сейчас я в инет за книжкой сбегаю...

Вот площади бы прикинуть для каждого рекуператора (каждой комнаты)....
Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов
Уважаемые мужчины, очень мало понимаю в физике, не могу разобраться вформулах с множеством коэффициентов, но хочу сделать опилочный рекуператор. Поэтому просьба: к каждой картинке давайте
комментарии, пояснения, на что обратить внимание для таких как я.
Сейчас попытаюсь сформулировать то, что поняла я и какие появились вопросы.
1. Если дом небольшой (80 м2-?) и комнаты неизолированные, то можно делать один рекуператор. Вне зависимости от размера дома при изолированных комнатах делать рекуператор в каждой комнате.
2. Желательно весь потолок делать рекуператором (по всему потолку часто-часто дырочки маленькие), но технического решения пока не найдено. Легче в исполнении сделать отдельные отверстия так же по всему потолку. Так как у всех, обсуждающих здесь эту тему потолки деревянные, то делать дырки в досках как-то не очень хорошо (вес опилок будет приличный), тогда, на мой взгляд, остается один вариант – щели между досками. Какое должно быть расстояние между ними?
3. Прочитала, что имеется какая-то разница в тяге печью и в тяге котлом. Какая?
4. Понятно, что действие рекуператора (скорость обмена) зависит от расстояния до отопительного прибора (котёл, печь), но как это рассчитать?
5. От решения предыдущего вопроса, наверное, будет зависеть количество щелей в плинтусах и их расположение?
комментарии, пояснения, на что обратить внимание для таких как я.
Сейчас попытаюсь сформулировать то, что поняла я и какие появились вопросы.
1. Если дом небольшой (80 м2-?) и комнаты неизолированные, то можно делать один рекуператор. Вне зависимости от размера дома при изолированных комнатах делать рекуператор в каждой комнате.
2. Желательно весь потолок делать рекуператором (по всему потолку часто-часто дырочки маленькие), но технического решения пока не найдено. Легче в исполнении сделать отдельные отверстия так же по всему потолку. Так как у всех, обсуждающих здесь эту тему потолки деревянные, то делать дырки в досках как-то не очень хорошо (вес опилок будет приличный), тогда, на мой взгляд, остается один вариант – щели между досками. Какое должно быть расстояние между ними?
3. Прочитала, что имеется какая-то разница в тяге печью и в тяге котлом. Какая?
4. Понятно, что действие рекуператора (скорость обмена) зависит от расстояния до отопительного прибора (котёл, печь), но как это рассчитать?
5. От решения предыдущего вопроса, наверное, будет зависеть количество щелей в плинтусах и их расположение?
-
- Мастер
- Сообщения: 338
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:03
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов
Котлы чувствительны к тяге, многие мучаются, в котельных делают специально приточку.kedr писал(а):Прочитала, что имеется какая-то разница в тяге печью и в тяге котлом.Какая?
Если прийти к вентиляторам, то их использовать нужно парно, один вдох-другой выдох, то есть два (четыре) рекуператора, но тогда откуда засасывать воздух котлу? Может тогда взять как-то трио, чтоб два всасывали (охлаждались) в дом, один высасывал (нагревался), тогда третий будет подсасывать воздух, необходимый для котла. Но тогда прогреваться не будут успевать. А вообще спорно всё это без вентиляторов для котла, он ведь круглосуточно горит, когда будет тогда прогреваться рекуператор на естественной тяге? У меня вот вариант, сделать один бооольшой рекуператор, разделить его хоть тем же пенопластом на 6 штук, к каждому вентилятор, работать на всос будут два, но тут считать нужно, на сколько долго, затем следующие два и так далее. Тут не понятно, как долго будут прогреваться естественным способом без вентиляторов 4 "отдыхающих" рекуператора.
Вообще, сложностей многовато здесь, как мне кажется, с вентиляторами уже проще опилки заменить, взять что-то более теплоёмкое, выстроить большую высоту, тогда площадь уменьшить можно, естественно короб утеплить снаружи, фильтры сменные поставить с обоих сторон. Использовать можно какой-нибудь гранулят гигроскопичный.