Изолированная воздушная прослойка. С подогревом и без.

[Bormata]

Разберемся в деталях.
Случай 1.
Температура в витрине равна внутренней или выше её

Тогда у нас нечто вроде теплого пола, только в роли пола внутреннее стекло.
Однако потери будут точно такими же, как будто, внутреннего стекла вообще нет, а есть одно наружнее. И больше ничего.
Ну и потери бешеные.
Случай 2.
Температура в витрине ниже, чем в доме. Чем она ниже, тем меньше тепла мы тратим на её нагрев, тем потери будут меньше

[nuBo]

Случай 2.Температура в витрине ниже, чем в доме. Чем она ниже, тем меньше тепла мы тратим на её нагрев, тем потери будут меньше

Тогда как подогревается воздух в помещении?
Я думаю в помещении есть приточная вентиляция, а там стоит радитор, потери через окно тепла можно исключить, остаются потери чрез стены (она там одна видимо уличная) и на вентиляцию, возможно этого тёплого окна хватает справиться со всеми теплопотерями здания, но никак не на вентиляцию. Хотя если воздух берётся с оседней комнаты, где шпарят батареи

[TDA]

Нету там никакой вентиляции, тупо высокие потолки.
Батареи в самом здании таки есть.
Это только фасад с витринами так сделан.
Тыловая часть с обычными чугуняками под окнами.
Но конкретно эта часть здания, где витрины, только такими трубками между окон и греется.

[Banga]

Ну, Виктор, где же теория?

[glebomater]

А если так

[Banga]

Как вы ловко в paint - e работаете!
Это будет не изолированная воздушная прослойка. Хотя мысля интересная...

[Sinus7777]

Да, это скорее печной колпак. И по совместительству почти рекуперативная вентиляция. Подойдёт для сторонников облицовки гипсокартоном.

Как вы ловко в paint - e работаете!

Если этот конверт потом использовать для растопки, то он, считай трижды поработает.

[Banga]

Вы про обогреваемую воздушную прослойку обещали написать....
У себя на нашёл прослойку и куча радиаторов перед ней (а между стеклами нету ничего). Очен интересна теория. Даже если она не подкреплена ссылками на интернет!!!! ЖЖДУ жду жду

[Banga]

О. по первой ссылке слово Томск есть! Мне уже нравится

[Banga]

Виктор, правильно ли я понял. По первой ссылке.
1. Площадь окна 0,268 м2
2. Без подогрева потери мощности равны (1/0,56)*0,268*(18--35)= 25 Вт
3. С подогревом (27 вт на метр, т.е. по факту 8,77 вт, тк.к ширина окна 0,325 м) потери будут (1/0,77)*0,268*(18--35)= 18,44 Вт
4. Разница потерть 25-18,44 = 6,56 Вт.
5. Для этого мы тратим 8.77 Вт.
Т.е. экономии энергии нету, но есть повышение тепла окна, а как следствие комфортности помещения?