Простейший каркасник - односкатная крыша

onozdrachoff · #161

TDA писал(а): ↑
20 май 2020, 04:05
А вот всякие каркасники желательно приподнять повыше.

Зачем? Вон Па100 ничего никуда не задирал, у меня сруб стоит в полу покрышке от поверхности земли- главное в этом случае вентилируемое подпольное простпранство и гидроизоляция под всей площадью дома.

onozdrachoff · #162

А С писал(а): ↑
20 май 2020, 09:48
Стандартный лом воткнутый в землю вертикально создает нагрузку порядка 2кг/кв.см

Возьмем несущую способность грунта 0.5кг/кв.см.
По моему это болото.

1 метр погонный фундамента толщиной 20см можно нагружать 0.5х20х100=1т.
При размерах дома 6х6=24т, это примерно 35 кубов сырого леса или 60 кубов сухого.

Нет смысла лить бетон в покрышки.
Дешевле залить бетон в траншею.

Расчет сильный, а главное блещущий новизной viewtopic.php?p=16462#p16462.
0,5 кг/кв.см
это конечно болото, вот только при размерах дома 6х6 периметр четырехстенка будет 24 м, а пятистенка 30 м- это аккурат 0,2х30х0,8=5 куб м грунта, что придется выкопать(а на деле втрое больше, чтобы опалубку поставить, т.е 15 куб.м), а потом загнать туда полтонны арматуры, 1,3*30*0,025*2, 2 куба досок, залить туда 1,3*0,2*30=8 куб м. бетона, разобрать опалубку, сделать гидроизоляцию и засыпать 10 куб. м грунта с уплотнением. Очень дешево-надо сказать.
35 куб. дерева- это круто- вот только напрочь забыта снеговая нагрузка 40*0,5*0,5=10 тн и вес самого фундамента 18 тн- итого расчетный вес вдвое. Ну и еще в крышку гроба : в квадратном метре не 1000, а 100х100= 10 000 кв.см. и потому можно грузить не тонну, а10тн. и потому остальные расчеты ни о чем, а ленту придется лить щириной не менее 0,4 м и заглублять минимум на0,8 м, а иначе никто гроша ломанного за этот фундамент не даст по условиям касательных напряжений при пучении

Покрышку бетонировать сподручне потому, что ни копать, опалубливать, ни армировать, ни гидроизолировать, ни обратно закапывать не надо...
Итого, чтобы обеспечить опорную поверхность 12 кв .м ленты вам придется вбахать 16 куб.м железобетона, а мне надо будет залить 14 покрышек площадью 0,9 кв.м, высотой 0,385 кв.ми объемом 0,34*14= 4,76 куб.м самомеса- и вправду лента дешевле и технологичнее

#163

onozdrachoff писал(а): ↑
20 май 2020, 19:31
и вправду лента дешевле и технологичнее

+100!

А С · #164

Если лить бетон, то не в круглое, а в прямоугольное. Расход бетона меньше.

onozdrachoff · #165

А С писал(а): ↑
20 май 2020, 21:20
Если лить бетон, то не в круглое, а в прямоугольное. Расход бетона меньше.

viewtopic.php?p=54156#p54156
Берем квадрат со стороною 1 м получаем опорную поверхность площадью 1 кв .м при периметре 4 м. Берем окружность с периметром 4 м, получаем диаметр 4/ 3,14 =1,27 м и опорную поверхность площадью 1,26 кв.м при равной длине опалубки, т.е цилиндры лить выгоднее на 25 процентов, а в покрышки еще и халявная опалубка.

#166

onozdrachoff писал(а): ↑
20 май 2020, 19:31
Итого, чтобы обеспечить опорную поверхность 12 кв .м ленты вам придется вбахать 16 куб.м железобетона, а мне надо будет залить 14 покрышек площадью 0,9 кв.м, высотой 0,385 кв.ми объемом 0,34*14= 4,76 куб.м самомеса- и вправду лента дешевле и технологичнее

Лукавите однако - сравнивать заглубленную ленту с лежащими на поверхности покрыхами таки некорректно.
Если уж считать и сравнивать, то такую же ленту, но мелкозаглубленную.
Так же лента это уже готовое основание для стен.
А вот на покрышки надо что то сверху ещё положить.

НО, есть нюанс - если грунт гавно, например торфянник, то бегите оттуда на... никакая лента ни в каком виде не вариант.
Да и покрышки тоже полумера, но хотя бы на них что то получится сделать.
Ну и под лёгкие строения покрышки рулят.

По итогу - нет понятия "лучший фундамент", и сравнивать разные фундаменты без привязки к конкретному грунту и постройке, ИМХО глупо.

А С · #167

onozdrachoff писал(а): ↑
21 май 2020, 00:57
А С писал(а): ↑
20 май 2020, 21:20
Если лить бетон, то не в круглое, а в прямоугольное. Расход бетона меньше.
viewtopic.php?p=54156#p54156
Берем квадрат со стороною 1 м получаем опорную поверхность площадью 1 кв .м при периметре 4 м. Берем окружность с периметром 4 м, получаем диаметр 4/ 3,14 =1,27 м и опорную поверхность площадью 1,26 кв.м при равной длине опалубки, т.е цилиндры лить выгоднее на 25 процентов, а в покрышки еще и халявная опалубка.

Под стены лучше класть прямоугольные куски бетона чем круглые.

А С · #168

Для наглядности предлагаю посчитать дом со следующими параметрами.

Размер 12х8
Толщина стен 30 см
Масса 150т
Несущая способность грунта 2кг/кв.см

А С · #169

Периметр 40 м
Площадь опоры 40 00 х 30 = 120 000 кв.см
Давление 150 000 : 120 000 = 1.25 кг/кв.см

А С · #170

Как и сколько покрышек вы будете распологать?