Устройство чердачного пространства над бытовкой

[glebomater]

новые материалы это не только выкачивание денег, но и новые технологии, новые свойства

Назови , что лучше опилок на утеплении потолка?

[Dimention]

Назови , что лучше опилок на утеплении потолка?

Пенопласт, потому как теплее в несколько раз Не боится воды, держит форму:)

[Serj]

если можно делать по-старому

Если строить заново, то стараюсь применять максимально эффективное. А вот перестраивать ... наверное только если экономически обосновано.

[Serj]

Назови , что лучше опилок на утеплении потолка?

Эковата

[glebomater]

Назови , что лучше опилок на утеплении потолка?

Пенопласт, потому как теплее в несколько раз Не боится воды, держит форму:)

Хуже!
Превращает дом в термос, не регулирует влажность, не накапливает тепло ( масса все же до 300кг м3) Дороже!!! Не является противопожарной прослойкой, если вдруг крыша загорится! Можно добавлять сколько угодно и когда угодно.

[glebomater]

Назови , что лучше опилок на утеплении потолка?

Эковата

То же самое, только вид в профиль. Опять же - эковате не хватает массы, чтобы она сохраняла больше тепла, ну и цена конская. Я допускаю эковату в местах, где опилки отсутствуют или дороже. чем пенопласт.

[glebomater]

если можно делать по-старому

Если строить заново, то стараюсь применять максимально эффективное. А вот перестраивать ... наверное только если экономически обосновано.

Опилки - экономически обоснованы и эффективны.

[onozdrachoff]

Назови , что лучше опилок на утеплении потолка?

Эковата

Маленькая викторинка:
С процентом содержания борной кислоты в размере...? Борная кислота является....?

[glebomater]

Назови , что лучше опилок на утеплении потолка?

Эковата

Маленькая викторинка:
С процентом содержания борной кислоты в размере...? Борная кислота является....?

Черт с ней на холодном проветриваемом чердаке.

[Dimention]

Назови , что лучше опилок на утеплении потолка?

Пенопласт, потому как теплее в несколько раз Не боится воды, держит форму:)

Хуже!
Превращает дом в термос, не регулирует влажность, не накапливает тепло ( масса все же до 300кг м3) Дороже!!! Не является противопожарной прослойкой, если вдруг крыша загорится! Можно добавлять сколько угодно и когда угодно.

Вы так интересно говорите ))) каким образов (вообще, впринципе) возможно рассматривать слой утепления с переменной по толщине температурой в качестве теплоаккумулятора?!
Ирина Михайловна, вы же грамотный человек. Это все равно нагреть ведро воды про запас, и вытащить его на улицу сохранять тепло. Теплоаккумулятором может быть только тело расположенное внутри помещения! При этом он никоем образом не должен иметь контакта с окружающей средой. Только контакт с воздухом внутри помещения! Это кирпич вашей печки, например.
Ну а насчет дороже... ну как бы это сказать, если есть бесплатные опилки, то да, если их нет, то 1,4 килорубля за куб пенопласта или же вот
https://www.farpost.ru/vladivostok/home ... 32388.html
Учитывая что их теплопроводность в 2,5 раз выше, и потребуется соответственно в 2,5 раза больше по объему А еще в этом биг-бэге они не уплотненные. И насколько это дешевле?
Ну а насчет регуляции влажности. Ну да, деревяшка умеет работать с влагой. Только не стоит забывать что она обводняется в точке росы внутри своего слоя. при этом жутко теряя в теплоизолирующей способности. Это палка о двух концах.
Когда были у людей деревянные дома и русские печки об этом никто не задумывался. Дрова грубо говоря бесплатные, сколько навалил и наколол столько и есть. А теперь когда приходится считать каждую копейку нужно учитывать все. Отопление - самая значимая статья расхода в содержании дома. Задумаешься тут.

Только не надо говорить что я этих опилок не видел, и никогда не жил с ними. И видел, с дедом зимнюю кухню строили, и поднимали эти опилки на чедрак. Все это было. Там они были халявные. За бутылку привозили. Но гдеж сейчас такое найти то. Хорошо если у вас это есть. У меня нет.