Лента по покрышкам

[onozdrachoff]

ленточного фундамента армированного стеклоарматурой

Извиняюсь,что влезаю.Ваш фундамент,в случае подвижек грунта под покрышками,лопнет.При этом стеклопластиковая арматура только начнёт растягиваться.Почему не металл?

Вот до чего-ж люди любят создавать себе проблемы, ну прям как в пословице про голову и руки.
Вопрос более радикальный, а зачем вообще армированный бетон под каркасник да еще и на забивные покрышки? Только без формулировок типа

Дабы уйти от ресурсоемкой с точки зрения объема древесины и сложности исполнения нижней обвязки под стену 400 мм,

Чего там стыковать? пару брусьев 200х200 шпильками через метр стянуть или скобами крест накрест сшить, перед этим положив их на поперечный отрезок того же бруса, лежащий на покрышке и связав теми же скобами, как делали это предки? Считайте стоимость и трудоемкость, а силовая бетонная лента на покрышках отнюдь не лучший выбор, и тут Денис прав.

[Oning]

подскажите как связать углы? скобы?

[onozdrachoff]

подскажите как связать углы? скобы?

Любое производное от углового замка сруба с выбором четверти по глубине, ну вот навскидку что-то такое:

[Среднеазиат]

Как варианты.

[Oning]

Благодарю за то что откликнулись есть три главных вопроса которые заставили смотреть в сторону ленты:
1. угловое соединение двух 200*200 или сплоченной доски 200*50 на покрыхе(чтобы вывести уровень на покрыхе должен быть пенпедикулярный брус)
2.длина стен 9м и 12м - найти цельный пиломатериал такой длины сложно, если делать из 200*200+200*200 в один ряд то в каждой стене будет соединение брусов не перекрытое с верху в шахматном порядке... проще сплотить из 200*50 с проставками для экономии...
3. и общий объем затраченного пиломатериала куб леса=7000руб куб бетона м400=3500руб

Может быть просто МЗЛФ 50*40?
(помогите )

[glebomater]

Игорь! Ты забыл, что у меня есть Чудо -Книга 1940 года? Там есть все, что тебе нужно.

Может быть просто МЗЛФ 50*40?

Там где ты собрался строить, можно вообще не заглубленный фундамент лить. прямо на грунт.Там до грунтовых вод, в самое сырое время -130 см.Под суглинком ( 130см)- 60 -90 см крупного песка. который отводит всю воду на юго-юго -восток от Глуховки. Поэтому можешь просто снять плодородку, заменить песком и ставь опалубку. ИМХО
Суглинок совсем не жирный. там песку примерно 2 х 1, или даже больше. Я проверяла - можно сразу мешать и печку класть. Слепленный шарик при высыхании не трескается вообще.

[Oning]

Вот и я на МЗЛФ смотрю...., если дом 6*6 или есть длинный материал тогда покрыхи..( а тут меня терзает....

[glebomater]

если дом 6*6 или есть длинный материал тогда покрыхи..

Чтобы сделать нижнюю объвязку, длина материала не имеет значения. Продают даже не кондицию разномерную - от 2 до 4 м - дешевле. чем 6 м.Потеряешь немного в погонных метрах - фигня.

[onozdrachoff]

1.jpg (30.08 КБ) 4011 просмотров

Найдите норматив СП 31-105-2002 http://www.parthenon-house.ru/content/a ... ticle=7369&

[Па 100]

Oning, учитывая низкий уровень грунтовых вод и отсутствие верховодки (про неё ничего не было сказано), мне думается лучше всего выполнить фундамент под каркасный дом из незаглублённых тумбочек (набитые песком покрышки), установленных на песчаную подушку. Предположительный шаг тумбочек - 2 м. Но этот шаг нужно просчитать. Вес дома делите на суммарную площадь покрышек. Если давление веса дома получится меньше 2 кг/кв.см, то песчаное основание будет надёжно нести дом. Получится меньше - добавляете покрышек, делаете их шаг меньше.
Я бы (это всего лишь моё ИМХО) не стал бы связываться с мокрыми, тяжелыми бетонными работами. Ведь их нужно выполнить очень качественно. Вы знаете все требования к монолитному армированному бетону? А опыт производства работ имеется?
И главное зачем тратить деньги на монолитный бетон, когда можно их не тратить? Неужели у вас имеются лишние деньги?