с полного нуля начало....

#691

Alexandr писал(а): люк чистки с улицы

Что ж ты привязался к этой смешной идее?

Alexandr · #692

glebomater писал(а):
Alexandr писал(а): люк чистки с улицы
Что ж ты привязался к этой смешной идее?

незнаю даже...кажется что выгребать золу в дома это куча пыли и грязи....ну хотя может я и приувеличиваю. если сделать большой зольный отсек...то его ожно чистить раз в 2-3 мес....меня сейчас волнует ширина щитка...30см норм?

#693

Alexandr писал(а): кажется что выгребать золу в дома это куча пыли и грязи.

Под колосниками стоит зольный ящик. Вынул, вынес. высыпал на грядку. принес, вставил. Все.

Alexandr писал(а): .30см норм?

Очень даже .

pbi6a · #694

Стальной ящик из оцинковки. Объёмом с ведро. Довольно удобен и выносить не слишком часто.

Alexandr · #695

убедили.зольник внутри топки.
какое сечение трубы будет достаточно для разтопки печки....

#696

pbi6a писал(а): Объёмом с ведро

У меня литра на 4 зольник и то выношу раз в неделю или реже. правда топлю пока один раз.

Alexandr · #697

какой лучше щиток? с большии каерами но меньше их количеством...или больше щитков но поменьше? выход из камина в нижний центральный щиток...справа выход в дымоход..

Alexandr · #698

пообщавщись с солиным и другии печниками понял что щиток не лучше печки. печка имеет очень нагретое ядро обложеное кирпичем. поэтому тепло сохраняется дольше. в подобном простенке нету ядра. и нагретый центр со стенкой в 1 кирпичь быстрее остывает.
топить прийдеться 2 раза в сутки. и кирпичей на простенок как у меня длиной 2.5м уйдет больше чем на печку.
так что проще печку сложить. печники говорят ничего сложного....
поэтому мне пришлось увеличить план по пол метра. и поставить печь по центру.

#699

Alexandr писал(а): пообщавщись с солиным и другии печниками понял что щиток не лучше печки. печка имеет очень нагретое ядро обложеное кирпичем. поэтому тепло сохраняется дольше. в подобном простенке нету ядра. и нагретый центр со стенкой в 1 кирпичь быстрее остывает.

Все правильно. Чем больше площадь поверхности печки, тем быстрее она остывает, но быстрее и нагревает помещение. Чем больше вес печки, тем больше тепла она накопит, но и дров для ее прогрева нужно больше.
Если мы топим печь один раз в сутки - начинаем с более низкой температуры - дров нужно больше. если мы топим печь 2 раза - , то начинаем прогревать еще не остывшую печь - она быстрее доходит до оптимальной температуры. Сохранность печки при двухразовой протопке выше. чем при одноразовой - там износ больше получается из за разницы температур.
Лучше иметь хорошо утепленный дом.
Выбирать тебе. Для Украины вариант щитков Вогнистого очень хорош. Для Севера - лучше объемная тяжелая печь.

Alexandr · #700

vic_ag64 писал(а): Щитки лучше во всех вариантах. Я вообще планирую будущие печи в виде перегородок между комнатами с топкой с торца. Все! Печь отсутствует, как класс. Щитки буду делать максимально большой длины.

какие колпаковые? или каналы как вогнистого? каналы вогнистого расчитаны под уголь. он горит долго. и постоянно идет теплоотдача. это мое наблюдение.
да и по моему плану - новый план где печ по стредине - более рационально. хоть и площадь чуток болье помещения.

я незнаю что лучше печь или щиток. потому что не то не то не пробовал) и все что остается слушать советы и взвешивать плюсы и минусы.

мне подарили хорошую порядовку печи -камина товаришь Иван из Белоруссии (ник - интернет-печник). размер правда большоват 5х3.5...проверенную.
что думаете?

просто тот простенок что я нарисовал на пред.странице - нельзя делать с металом в топке - покрутит.
жду ващих коентариев.