Правда о КПД котлов

onozdrachoff · #11

Alexandr писал(а): у воздуха теплопроводность - 0.022 (сухого, в замкнутом пространстве) так это ниже чем у ПСБ и мин ваты)...тогда почеу нельзя вместо псб между стойками оставить воздушную прослойку? конденсат? да будет на внешенй поверхности.

Почему нельзя? Можно китайцам термос размером с дом заказать и живи себе или надувной ангар. Только вот гвозди в стену ни-ни...

Dimention · #12

vic_ag64 писал(а): Просто их никак не устраивало то, что КПД котла зависит от его загруженности и соотношения его максимальной мощности к мощности используемой

Ну и что тут спорить, как говорится дай дураку построить...
Можно брать большей мощности, но обязательно нужна буферная емкость куда валово сбрасывать это тепло - теплоаккумулятор. Проблема решается на раз.

А С писал(а): Сколько КВт тепловой энергии можно снять с каждой такой трубы?

С трубы нисколько, а с квадратного метра цифра помнится в районе 200 Вт. Это при условии когда стоишь босыми ногами на полу, и не ощущаешь что он теплый, как и должно быть! А еще это в бетонной стяжке. Тот полиэтилен это не тот полиэтилен который ПНД. Там сшитый, плотный с довольно высоким коэффициентом теплопроводности.

vic_ag64 писал(а): А уж то, что подогреваемая плита, как теплоисточник, имеет самый низкий КПД,

Не смог уловить мысли... Почему кпд низкий?

Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Alexandr писал(а): тогда почеу нельзя вместо псб между стойками оставить воздушную прослойку?

Потому что возникают конвективные движения воздуха. Холодный воздух сползает вниз, теплый вверх и получается движение. А это уже совершенно иная теплопроводность, нежели воздуха в покое (тот коэффициент для покоя).
Посмотрите на окна. Там как раз ваш пример. А почему тогда теплопотери по теплым окнам оказываются точно такими же как через все остальные стены, полы, потолки... с теплоизоляцией 150 мм ПСБ-С...

pbi6a · #13

А листы пупырчатой плёнки, по идее, конвекцию устранят.

А С · #14

Dimention писал(а):
А С писал(а): Сколько КВт тепловой энергии можно снять с каждой такой трубы?
С трубы нисколько, а с квадратного метра цифра помнится в районе 200 Вт. Это при условии когда стоишь босыми ногами на полу, и не ощущаешь что он теплый, как и должно быть! А еще это в бетонной стяжке. Тот полиэтилен это не тот полиэтилен который ПНД. Там сшитый, плотный с довольно высоким коэффициентом теплопроводности.

Почему такая цифра? Дайте ссылку на формулы и методику расчета.

Dimention · #15

Сейчас не дам. Впринципе хорошо теплопроводности считает валтековская софтина. В случае нас - самостройщиков ее можно считать лучшей.
Мои отопленцы проверяли экселем, результат нормально сходился. Плюс там учтены все сниповские приколюхи и ориентация по сторонам и ветер и инфильтрация...
http://valtec.ru/document/calculate/
Только пожалуйста, не надо говорить что я ими торгую или проценты имею. Я этот валтек малость недолюбливаю. Потому что сплошной китай, с красивой лейбочкой. Но впринципе подавляющее большинство фитингов и шаровых кранов на рынке именно они... Работает, если с умом делать...

onozdrachoff · #16

Dimention писал(а): http://valtec.ru/document/calculate/
Только пожалуйста, не надо говорить что я ими торгую или проценты имею. Я этот валтек малость недолюбливаю.

Я тоже свою работу малость недолюбливаю...

Не обижайся-это не наезд а прикол и цеплялка к слову. А с другой стороны, если бы и реализовывал да не лажу, то что тут смертельного- ты , Дима, человек проверенный и не манагер по впарингу.
За программку благодарю, а источник проверенный?Китайское порно оттуда не попрет при установке, а то прошлой зимой такое было....

Dimention · #17

onozdrachoff писал(а): ?Китайское порно оттуда не попрет при установке

Ух ты! столько интересного, нафик нам программы всякие