Ващееее, вентиляцию хочется, тепло терять не хочется, что делать?Smiler писал(а):как только котел перестал топить, тепло набралось в теплоаккуммулятор, мигом все вылетит в эти отверстияvic_ag64 писал(а):Так это и есть основа работы - котел тянет воздух - приточка, перестал тянуть - вытяжка. Можно продублировать работу котла вентиляторами.Smiler писал(а):А не станет ли это наоборот вытяжкой вместо приточки? Ведь через нее просто вылетит теплый воздух
Клапан в ту дырку, чтоб тепло не улетало!Smiler писал(а):А не станет ли это наоборот вытяжкой вместо приточки? Ведь через нее просто вылетит теплый воздухvic_ag64 писал(а):Вход вентиляции всегда надо располагать вверху, чтобы воздух, опускаясь, замещал отработанный, сдвигая его в подполье. Если вход вентиляции будет внизу, то он уйдет в печь, минуя помещение. Идеальный вариант - потолок! Тогда нет зависимости подветреная/наветреная сторона и высота максимальная.pbi6a писал(а):Олег где-то писал о паре труб-дюймовок под окно. При (не)желании их легко можно заткнуть коническими пробками. По-моему, более чем здравая конструкция.
Достаточно наклонной вниз трубы, в сторону улицы, тогда сразу получится воздушная пробка. Вставляй туда не хитрый клапан. а простейший вентилятор за три копейки. который по твоему желанию будет дуть в любую сторону - хоть на приточку. хоть на вытяжку. Поставь таймер. который будет включать его по времени - 10 мин вытяжка. 10 мин приточка, час отдых. Чай не в подводной лодке. не задохнетесь.Wolk писал(а):Клапан в ту дырку, чтоб тепло не улетало!
А когда печка топится и вентилятор не нужен. Труба будет естественным путем работать приточкой. 
Ты смеешься...при площади дома 130 квадратов и высоте не меньше 2.5м Какая же дверь должна быть. чтобы воздух туда-сюда?Не меньше . чем в полстены площадью..pbi6a писал(а):При хлопаньи дверьми будет перепад давления, от которого воздух будет туда-сюда.
это какой первый вариант?glebomater писал(а):Мне больше нравится первый вариант. На такой объём дома и количество жильцов вполне достаточный.
Наклонная труба за трубами.Smiler писал(а):это какой первый вариант?glebomater писал(а):Мне больше нравится первый вариант. На такой объём дома и количество жильцов вполне достаточный.
на это я тебе ничего сказать не могу. если они будут как приточка естественной вентиляции. то пыли будет не больше. чем от форточки и фильтр можно вставить снаружи. Тогда и подход к нему будет удобным.Smiler писал(а):Виктор, если заводить с чердака (или с крыши??) при натяжном потолке как это обыграть? не знаю..
пока только вариант с притоком за батареями смущает, НО:
1. туда надо какой то фильтр поставить от пыльного воздуха, а менять его за батареей ой как неудобно..
зачем? Совсем небольшой наклон, такой , какой ты ниже описал. Знаешь, я не замечаю что в мою трубу лезет с улицы горячий воздух, хотя она с южной стороны.Smiler писал(а):2. есть ли типа "Z" -формы канала, чтобы его под окном вставить? Если просто трубу косо положить, то это под 45 градусов наклон практически... И летом наверное горячий воздух с улицы потянет...
Вот этот вариант я и имела в виду с самого начала. Даже две трубы приточки по 50мм на твой дом хватит. ИМХО. У меня одной на 80 м2 хватает - ни разу не задохнулись. И, заметь, без всяких фильтров.Smiler писал(а):пока вставил под гостиной рыжую трубу 160мм паралельно и залил арболитом.. На нее наматывал бумагу, а вытащить ее не могу (хотел как опалубку использовать).. - арболитом прижало. В нее получится под наклоном поставить только 50мм трубу, чтобы верх нижнего конца был ниже низа верхнего))
|
|
