Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

Все виды отопления: печное, водяное, воздушное, лучевое
Аватара пользователя
forsagh
Рационализатор
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 14:31
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 306 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#71

Сообщение forsagh » 05 фев 2016, 00:00

onozdrachoff писал(а):Знаете: внизу трубы и в коптилке все будет в елочку-разрушения могут пойти в районе верхней трети и обреза трубы- там переход через100.
Не врубился. :unknw:

Аватара пользователя
forsagh
Рационализатор
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 14:31
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 306 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#72

Сообщение forsagh » 05 фев 2016, 00:10

Характеристики газосиликатных блоков

Основные физико-механические и теплофизические характеристики стеновых изделий из ячеистого автоклавного бетона:

Средняя плотность (объёмная масса). Ориентируясь на этот показатель, присваивается марка D200, D300, D350, D400, D500, D600 и D700, где число - это значение плотности бетона в сухом состоянии (кг/м³).
Прочность на сжатие. В зависимости от условий предстоящей эксплуатации ячеистым автоклавным бетонам присваиваются классы от B0,35 до B20; прочность же автоклавных стеновых изделий начинается с B1,5.
Теплопроводность зависит от плотности, и для D200 - D700 диапазон составляет 0,048-0,17 Вт/(м °С), тогда как для марок D500 - D900 ячеистого бетона (на песке) других способов получения - 0,12-0,24.
Коэффициент паропроницаемости для тех же марок - 0,30-0,15 мг/(м ч Па), т. е. уменьшается с возрастание плотности.
Усадка при высыхании. У автоклавных бетонов, изготовленных на песке, этот показатель самый низкий - 0,5, в сравнении с другими, полученных в автоклаве, но на иных кремнеземах (0,7), а также с неавтоклавными бетонами (3,0).
Морозостойкость. Это способность материала в насыщенном водой состоянии выдерживать многократное попеременное замораживание и оттаивание без видимых признаков разрушения и без значительного понижения прочности. В зависимости от количества таких циклов изделиям присвоены классы F15, F25, F35, F50, F75, F100.
Умными мы считаем тех, кто с нами согласен.

Аватара пользователя
onozdrachoff
Творец
Сообщения: 6204
Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
Откуда:: Вологда
Благодарил (а): 6486 раз
Поблагодарили: 5803 раза

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#73

Сообщение onozdrachoff » 05 фев 2016, 00:13

А вот Вам для затравочки наши ценники
Изображение
полюбуйтесь покудова. Ср зарплата вне Москвы дай бог до 500 баксов дотягивает, потому 15 куб.м дров купить возможно, а Етул из области фантастики.
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША

Аватара пользователя
onozdrachoff
Творец
Сообщения: 6204
Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
Откуда:: Вологда
Благодарил (а): 6486 раз
Поблагодарили: 5803 раза

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#74

Сообщение onozdrachoff » 05 фев 2016, 00:19

forsagh писал(а):
onozdrachoff писал(а):Знаете: внизу трубы и в коптилке все будет в елочку-разрушения могут пойти в районе верхней трети и обреза трубы- там переход через100.
Не врубился. :unknw:
Внизу трубы и в коптилке очень высокая температура, потому проблем там не будет, преход через точку кипения воды будет в верхней трети трубы, поэтому там может быть конденсат и т.д Не восприняли слэнга или мысль не поняли?.
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША

Аватара пользователя
forsagh
Рационализатор
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 14:31
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 306 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#75

Сообщение forsagh » 05 фев 2016, 00:25

Газосиликат тем и хорош, что на нём не образуется конденсат даже в случае низкой температуры. Это связано с тем, что у него очень быстро нагревается наружная плоскость и дальше, вглубь, тепло не идёт за счёт его теплопроводных качеств. И даже если что-то из конденсата появится, то моментально унесётся тёплым (не обязательно горячим) воздухом. Кирпич будет "плакать" до тех пор, пока основательно не прогреется почти ВЕСЬ или на половину.
Умными мы считаем тех, кто с нами согласен.

Аватара пользователя
forsagh
Рационализатор
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 14:31
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 306 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#76

Сообщение forsagh » 05 фев 2016, 00:31

Представьте один чум, у которого потолок стеклянный, а другой чум с войлочным потолком. Стеклянный потолок будет "плакать", а войлочный нет. Хотя никакого перехода через точку кипения там нет ни у одного, ни у другого.Такая же разница между кирпичом и газосиликатом.
Умными мы считаем тех, кто с нами согласен.

Аватара пользователя
onozdrachoff
Творец
Сообщения: 6204
Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
Откуда:: Вологда
Благодарил (а): 6486 раз
Поблагодарили: 5803 раза

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#77

Сообщение onozdrachoff » 05 фев 2016, 00:47

Знаете, эти сакральные письмена принадлежат увы голодающим российским маркетологам, поэтому профессионально доверяю только пункту норматива, а в них, увы, винегрет из ГОСТа и впаринга.
Т.е про жаропрочность и применяемость в дымоходах, я так понял, ни в одном нормативе ни звука?
У меня друг так к Харвии сэндвич купил и его уверяли, что это для печей, а когда баня за 17000 евро в небо ушла и он приехал поблагодарить продаванов, ему сертификат в лицо-это сэндвич для котлов.
Поэтому ни к чему не обязывающие сказки не интересны. Вам спасибо за то, что дали ссылки, но я на этот сакральный текст вчера весь день любовался с точностью до запятой. А опасаюсь я, что труба развалится на высоте 4 м и подпалит стену с крышей. Ваши ссылки на фирмы я уберу, Вы уж извините-здесь это не приветствуется ни при каких условиях и возможно пережили бы белорусские сайты, а российской рекламой все сыты.
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША

Аватара пользователя
forsagh
Рационализатор
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 14:31
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 306 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#78

Сообщение forsagh » 05 фев 2016, 00:58

onozdrachoff писал(а):ссылки на фирмы я уберу
Нет вопросов!
onozdrachoff писал(а): А опасаюсь я, что труба развалится на высоте 4 м и подпалит стену с крышей.
Прежде, чем чего-то опасаться, надо проанализировать ПОЧЕМУ это может произойти. По каким причинам или критериям. Если по соседу -- то одно. Если по техническим нормативам -- то это совсем другое. Вам решать. Удачи!
Умными мы считаем тех, кто с нами согласен.

Аватара пользователя
onozdrachoff
Творец
Сообщения: 6204
Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
Откуда:: Вологда
Благодарил (а): 6486 раз
Поблагодарили: 5803 раза

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#79

Сообщение onozdrachoff » 05 фев 2016, 01:02

forsagh писал(а):Представьте один чум, у которого потолок стеклянный, а другой чум с войлочным потолком. Стеклянный потолок будет "плакать", а войлочный нет. Хотя никакого перехода через точку кипения там нет ни у одного, ни у другого.Такая же разница между кирпичом и газосиликатом.
При этом войлок будет мокрым потому, что впитает пар, он паропроницаем, а стекло нет. Я имел дело с пеностеклом, там поры замкнутые-здесь открытые, поэтому любая вода в толще материала развалит при замерзании поры. Не забывайте, что Ваш январь-это наше 7 ноября, судя по фото. В начале января у нас -30 неделю стояло. благодарю.
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША

Аватара пользователя
forsagh
Рационализатор
Сообщения: 510
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 14:31
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 306 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#80

Сообщение forsagh » 05 фев 2016, 01:15

onozdrachoff писал(а):благодарю.
:bye:
Умными мы считаем тех, кто с нами согласен.

Ответить

Вернуться в «Отопление»