с полного нуля начало....

[Alexandr]

вата будь то мин или стекло, не хуже пенопласта? просто вата дешевле пенопласта

[glebomater]

вата будь то мин или стекло, не хуже пенопласта? просто вата дешевле пенопласта

Это только кажется. Прибавьте стоимость паронепроницаемых и ветро-гидронепроницаемых пленок. без них вата бессмысленна.

[Счастливая]

Я люблю пеноспласт, но когда температура поднимается выше40 большую часть лета то меня уговорили утеплить крышу ватой. Но пароизоляция и мембрана обязательны тогда. Ира права. Пароизоляция есть недорогая рублей 500 , там 70м погонных.

[Serj]

Пароизоляция есть недорогая рублей 500 , там 70м погонных.

Сказка о Попе и работнике его Балде - помните? - "Не гонялся бы ты Поп за дешевизною ..."
Или стружка+опилки или пенопласт или стружкоопилкобетон (арболит) - всё в порядке возрастания цены!

[А С]

Мне кажется что самый дешевый в строительстве и эксплуатации дом - это землянка.

[Paloma77]

Ирина, я что-то не помню, у тебя нет ни пароизоляции, ни ветрозащиты?
С этими каркасниками беда, у нас, похоже, их строить не умеют. Сколько не общалась на эту тему - все строят от балды! Начинаю рассказывать, какой должен быть классический каркас, а меня никто слушать не хочет. Недавно с одним общалась, говорю, можешь мне пристрой сделать? Он - без вопросов! Спрашиваю, каркасник можешь? - Да не вопрос! Начинаю выяснять, что в его понятии каркас: оказывается, стены - брус 100х50! Говорю ему, надо 150х50, так положено! Как утеплять будешь? А он - слой утеплителя, дальше пенопласт и опять слой утеплителя! Пенопласт толщиной 50 мм, я вот думаю, и где же там утеплитель поместится? Он же спрессуется и тогда какой толк от него? Или я чего-то не понимаю? И еще вопрос: если врезать укосины, то у стоек отбирается 50 мм, а как с утеплителем в этом месте? Вот например, если пенопласт толщиной 150 мм, как он с укосинами соседствует?

[pbi6a]

Правильно, поэтому утеплять надо опилками.

[glebomater]

Ирина, я что-то не помню, у тебя нет ни пароизоляции, ни ветрозащиты?

Ни пенопласту, и опилкам пленки не нужны.

С этими каркасниками беда, у нас, похоже, их строить не умеют. Сколько не общалась на эту тему - все строят от балды! Начинаю рассказывать, какой должен быть классический каркас, а меня никто слушать не хочет. Недавно с одним общалась, говорю, можешь мне пристрой сделать? Он - без вопросов! Спрашиваю, каркасник можешь? - Да не вопрос! Начинаю выяснять, что в его понятии каркас: оказывается, стены - брус 100х50! Говорю ему, надо 150х50, так положено! Как утеплять будешь? А он - слой утеплителя, дальше пенопласт и опять слой утеплителя! Пенопласт толщиной 50 мм, я вот думаю, и где же там утеплитель поместится? Он же спрессуется и тогда какой толк от него? Или я чего-то не понимаю?

Бред. Если ты знаешь, каким должен быть каркасник, то тебе и флаг в руки. И даже не слушай, что тебе будут говорить. Отвечай - кто платит, тот и заказывает музыку. Ты лучше интересуйся - какой инструмент есть у строителя. если полный комплект. то дальше разговоры говорить можно. А если он хочет твоим работать - не связывайся сразу. С адекватным человеком всегда договоришься и построишь так. как тебе надо.

И еще вопрос: если врезать укосины, то у стоек отбирается 50 мм, а как с утеплителем в этом месте? Вот например, если пенопласт толщиной 150 мм, как он с укосинами соседствует?

Я стойки не врезаю, а делаю обшивку под 45 гр. Тогда каждая стойка у тебя закреплена N количеством досок. на мой взгляд конструктивная прочность выше, не нужно ничего врезать и пенопласт класть удобней

[glebomater]

Правильно, поэтому утеплять надо опилками.

Я бы утепляла пенопластом новый домик на поле, но выбираем максимально бюджетный вариант.Опилки - халява.

[Среднеазиат]

Я стойки не врезаю, а делаю обшивку под 45 гр. Тогда каждая стойка у тебя закреплена N количеством досок. на мой взгляд конструктивная прочность выше, не нужно ничего врезать и пенопласт класть удобней[/quote]
Ирина Михайловна, видите,как нужна Ваша тема по строительству каркасника с ППС!!!! ))))))))Начну потихоньку перекидывать с фх Ваши темы сюда.