Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов

[TDA]

В моем случаи у меня труба кирпичная и керамзит вокруг трубы в особо толстых размерах только увеличивает безопасность .
Так что я пока не понял твоей идеи в чем беда что керамзит вокруг трубы не может работать с печкой на вдох и выдох ?

Очень верно подметили:

у самостройщика должны вовремя включаться тормоза на эксперименты над собой.

Вы хоть на секунду задумывались, а что будет если труба треснет?
Такое частенько бывает - слегка гульнул фундамент, или доски каркаса крутануло....
И вот Ваш замечательный рекуператор превращает дом в газовую камеру.

Поэтому я у щитка кирпичную трубу гильзовал нержавейкой, т.е. кирпич играет роль теплоизоляции.
И никаких гуляний воздуха.

Но если Вас так хочется - можете обратиться в секту некоего Бояринцева - он городит всякие рекуператоры из печных труб.

[Serj]

Вы хоть на секунду задумывались, а что будет если труба треснет?
Такое частенько бывает - слегка гульнул фундамент, или доски каркаса крутануло....
И вот Ваш замечательный рекуператор превращает дом в газовую камеру.

+100
Лет пятьдесят назад кончилось то время когда считалось что кирпичные трубы да и печь это безопасно. Слов нет, печка в доме это ... слово забыл ... ну в смысле здорово, только вот я за свою жизнь столько наслушался и насмотрелся - теперь считаю, что жизнь и здоровье стоят того чтобы потратиться на датчики угарного газа. Особенно в домах с кирпичными печами и трубами. Гильзование конечно улучшает ситуацию, но не радикально.

[pashka]

Дома чаще полыхают от металлических труб которые не плохо прогорают

[Serj]

Дома чаще полыхают

Этот вывод по принципу демократической аргументации "это всем очевидно и все об этом знают" или есть ссылка на статистику?
Павел, если статистики нет, то просто включи голову!:
1. Если труба сделана качественно и из качественного материала, то оба варианта будут работать долго и без проблем если не нарушены условия эксплуатации.
2. При прочих равных самое слабое место у трубы это швы - прогорает и разрушается именно в зоне шва. Вопрос - у какого варианта трубы швов больше?
3. Монтаж металлической трубы, сэндвич или простой не имеет значения, явно быстрее и технологичнее, т.е. меньше шансов накосячить или не иметь возможности это заметить.
4. Почему печки и трубы в домах красили известью? Не только в качестве покраски и интисептической обработки, а потому что на белом сразу видно следы копоти. Все бытовые кирпичные трубы выкладывают в один ряд в толщину, т.е. шов разрушился - не полностью, а просто появилась трещина между кирпичом и глиной - и здравствуй дымок. Самый сильный и качественный аргумент в пользу кирпичного "дымохода" это возможность аккумулировать тепло, а если это не требуется, как на холодном чердаке, то через холодный чердак нужно пройти быстро и с минимальными потерями тепла - утеплённая металлическая труба это оптимальный вариант.
Можно долго обмениваться аргументами в пользу или против того или другого варианта, но чтобы применить слово "ЧАЩЕ" нужна статистика, а не демократические аргументы.
Всё ИМХО ни к чему не призываю, можешь считать так как тебе нравится.

[pashka]

Дома чаще полыхают

Этот вывод по принципу демократической аргументации "это всем очевидно и все об этом знают" или есть ссылка на статистику?
Павел, если статистики нет, то просто включи голову!:
1. Если труба сделана качественно и из качественного материала, то оба варианта будут работать долго и без проблем если не нарушены условия эксплуатации.
2. При прочих равных самое слабое место у трубы это швы - прогорает и разрушается именно в зоне шва. Вопрос - у какого варианта трубы швов больше?
3. Монтаж металлической трубы, сэндвич или простой не имеет значения, явно быстрее и технологичнее, т.е. меньше шансов накосячить или не иметь возможности это заметить.
4. Почему печки и трубы в домах красили известью? Не только в качестве покраски и интисептической обработки, а потому что на белом сразу видно следы копоти. Все бытовые кирпичные трубы выкладывают в один ряд в толщину, т.е. шов разрушился - не полностью, а просто появилась трещина между кирпичом и глиной - и здравствуй дымок. Самый сильный и качественный аргумент в пользу кирпичного "дымохода" это возможность аккумулировать тепло, а если это не требуется, как на холодном чердаке, то через холодный чердак нужно пройти быстро и с минимальными потерями тепла - утеплённая металлическая труба это оптимальный вариант.
Можно долго обмениваться аргументами в пользу или против того или другого варианта, но чтобы применить слово "ЧАЩЕ" нужна статистика, а не демократические аргументы.
Всё ИМХО ни к чему не призываю, можешь считать так как тебе нравится.

Про печку , печные дела я пока думаю какую , хочется что то уникальное , а тут разговор шел про рекуператор из керамзита .

[glebomater]

Осталась неделя до конца строительства. Меняю потолок в доме доски черновые .

Как вы думаете у меня появилась идея, вокруг трубы которая есть , сделать Рекуператор из керамзита .
Как вы думаете какая площадь нужно для такого рекуператора рабочая на 36м2. . Потолок будет отделан гипсокартоном. ГКЛ показал себя как плохо паропроницаемый материал.

Около трубы самое теплое место, там будет выходить теплый влажный воздух. влага будет конденсироваться поверху, или в керамзите. или в опилках. .И на трубе.

[glebomater]

Херня.

Дом вполне обойдется без этих сложностей.

[pashka]

Осталась неделя до конца строительства. Меняю потолок в доме доски черновые .

Как вы думаете у меня появилась идея, вокруг трубы которая есть , сделать Рекуператор из керамзита .
Как вы думаете какая площадь нужно для такого рекуператора рабочая на 36м2. . Потолок будет отделан гипсокартоном. ГКЛ показал себя как плохо паропроницаемый материал.

Около трубы самое теплое место, там будет выходить теплый влажный воздух. влага будет конденсироваться поверху, или в керамзите. или в опилках. .И на трубе.

Конденсат выпадает на холодной не гидроскопичной поверхности и там где нет потока воздуха а не там где тепло и потоки движения воздуха . На таких материалах как глина конденсат не возможен из за сорбционности материала , кирпич опустить в воду и вытащить , будет сухой через мгновение , а тут пар движение потоки воздуха ,плюс тепло, плюс парционное давление, плюс сорбционность глины которая не боится влаги и влага удаляется без торможения да же без потока воздуха на холодную улицу.

[pashka]

Еще один пример , сейчас на улице -12 градусов влажность 87% , при такой внешней влажности на улице, комнатная влажность в городской квартире при температуре 22 составляет 25% окна открыты , так как топят сильно , это говорит о парционном давлении разницы содержания влаги в воздухе при разной температуре . 90% влаги при минус -12 равносильно 25% влажности при температуре 22 в доме .

Когда печь не работает в частном загородном доме то рекуператор можно закрыть , чтоб не терять внутреннюю влажность в помещении , когда печь в работе то открывается задвижка или крышка на ящике рекуператора и воздух валит через керамзит в дом подогреваясь во время топки.

Зимой проблема влажности воздуха в домах всегда особенно в современных постройках где нет глины и кирпича , воздух очень сухой . В каркасниках как пример надо ставить увлажнители воздуха в комнатах.
И откуда возьмется избыток влаги на керамзите или на кирпичной трубе ?

[glebomater]

Вы хоть на секунду задумывались, а что будет если труба треснет?
Такое частенько бывает - слегка гульнул фундамент, или доски каркаса крутануло....
И вот Ваш замечательный рекуператор превращает дом в газовую камеру.

+100
Лет пятьдесят назад кончилось то время когда считалось что кирпичные трубы да и печь это безопасно. Слов нет, печка в доме это ... слово забыл ... ну в смысле здорово, только вот я за свою жизнь столько наслушался и насмотрелся - теперь считаю, что жизнь и здоровье стоят того чтобы потратиться на датчики угарного газа. Особенно в домах с кирпичными печами и трубами. Гильзование конечно улучшает ситуацию, но не радикально.

Всю жизнь живу с печками. Угорают люди. которые не умеют пользоваться печным отоплением. культура использования печей утрачена.