Русские говоры.

onozdrachoff · #21

Serg46 писал(а):
Па 100 писал(а): Поскреби татарина - найдёшь русского и наоборот!
Если скребать общепризнанной историей, получится монгол.

Фи, как это немодно: скребите-ка лучше генетикой-продажной деффкой империализьма...

#22

onozdrachoff писал(а):
Serg46 писал(а):
Па 100 писал(а): Поскреби татарина - найдёшь русского и наоборот!
Если скребать общепризнанной историей, получится монгол.
Фи, как это немодно: скребите-ка лучше генетикой-продажной деффкой империализьма...

И кто из этих двух сестер непорочнее?

onozdrachoff · #23

Serg46 писал(а):
onozdrachoff писал(а):
Serg46 писал(а):
Если скребать общепризнанной историей, получится монгол.
Фи, как это немодно: скребите-ка лучше генетикой-продажной деффкой империализьма...
И кто из этих двух сестер непорочнее?

Неважно, главное кто моложе и менее потаскан...

Среднеазиат · #24

Serg46 писал(а):
Па 100 писал(а): Поскреби татарина - найдёшь русского и наоборот!
Если скребать общепризнанной историей, получится монгол.

Серж,Вы глубоко ошибаетесь...

"Вместе с тем, следует подчеркнуть что, до сих пор медиевисты используют и трактуют термины: монголо-татары и татары очень широко. Порой ими обозначаются не идентичные исторические явления. Это произошло из-за того что, достаточно рано эти термины стали использоваться как этнонимы, политонимы, лингвоиды и конфессионимы. Древняя этническая и дополитическая история монголов и татар связана с регионами далекими от Восточной Европы. Известно, что этнонимы, даваемые данному этносу другими народами, нередко существенно отличаются по смыслу и содержанию от их самоназваний. Так например китайские историки X—XII вв. отделяют татар (Да-Да, Татань, Те-дань и др.) от монголов, отмечая что, монголами татары стали называть себя лишь в XIII вв[25]. В официальной монгольской средневековой истории монгол и татар также не смешивали, считая их совершенно разными народами[26]. Монголы и татары это, прежде всего собственные этнические самоназвания древних племен, внешние признаки и собственные имена, или эндоэтнонимы и лингвоиды, одновременно обозначавшие всех людей проживавших внутри определенных этносоциальных потестарных образований."

#25

Среднеазиат писал(а): Серж,Вы глубоко ошибаетесь...

.....эти термины стали использоваться как этнонимы, политонимы, лингвоиды и конфессионимы...
.....эндоэтнонимы и лингвоиды, одновременно обозначавшие всех людей проживавших внутри определенных этносоциальных потестарных образований.

Теперь все стало ясно.
Ошибку признаю. И её величие - глубину, широту, высоту и массу.

#26

Serg46 писал(а):
Среднеазиат писал(а): Серж,Вы глубоко ошибаетесь...

.....эти термины стали использоваться как этнонимы, политонимы, лингвоиды и конфессионимы...
.....эндоэтнонимы и лингвоиды, одновременно обозначавшие всех людей проживавших внутри определенных этносоциальных потестарных образований.
Теперь все стало ясно.
Ошибку признаю. И её величие - глубину, широту, высоту и массу.

А то...

С Википедией не поспоришь...

#27

Serg46 писал(а): Если скребать общепризнанной историей, получится монгол.

Совершенно верно. Только получится не монгол, а могол. Язык сущность живая и непредзказуемая. В ходе развития в слово "могол" вклинилась буквица "н".
А кто такие моголы - могучие, могущие. Это не племя мирных степных кочевников, обитающих между Россией и Китаем. Они знать не знали и слыхать не слыхивали о великом прошлом своих предков. Не осталось никаких следов металлургических производств в степях Монголии, позволивших вооружить якобы огромную монгольскую армию мечами, защитой и т.п. металлическими предметами.
Моголы - это племя Тартарии. Это армия. Это Орда. Это потомки ариев - и славяне, и тюрки.
Не было татар-монгольского ига. За 300 лет ига наследственность русов должна была бы изчезнуть. Ан нет. Генетика говорит, что монгольских генов у русов нет.

onozdrachoff · #28

Па 100 писал(а): Моголы - это племя Тартарии. Это армия. Это Орда. Это потомки ариев - и славяне, и тюрки.
Не было татар-монгольского ига. За 300 лет ига наследственность русов должна была бы изчезнуть. Ан нет. Генетика говорит, что монгольских генов у русов нет.

Кратко, четко , взвешанно. Добавлю: Тартар-черный холодный ад у Эллинов ( "Вы , Греки, всегда дети...") Тартар-это черная бездна Космоса, а Могуло -Тартары есть Могущая и Могучая Раса пришедшая из Звездной Бездны, а мы лишь ее потомки-деграданты... Увы, мой князь, увы...

лодырь · #29

История делает всё, чтоб сохранить своё назначенное направление. Всё что отклоняется от оси замалчивается или уничтожается. Что говорить о тысячилетнем прошлом если 50летнее под запретами. Что было используют не для обьеденнеия с соседями, а для доказательства абсолютного превосходства нации. К сожалению этот подход однобокий, позиция от нас пошли все народы и платите нам дань, вместо от нас пошли все народы, мы должны опережать всех в развитии и подтягивать за собой остальных. А самое плохое, что это еще и на бытовом уровне.
Вот взять тех же татар, по официальной версии это воины-кочевники, вот и почему мы не изучаем рукопашный бой по их методике, не используем высокоэффективную военную медецину. Гордится можно сколь угодно, но нужно и соответствовать своим предкам, делать так , чтоб им было не стыдно за нас.
А по поводу говора, я уже писал, что кроме произношения еще и разные слова типа ХИУС( холодный пронизывающий ветер), или разное значение слов одинаковых на слух, на примере трусит( у нас это только боится, а у приехавших с грузии старообрядцев еще и тресёт, озноб)

onozdrachoff · #30

лодырь писал(а): Вот взять тех же татар, по официальной версии это воины-кочевники, вот и почему мы не изучаем рукопашный бой по их методике, не используем высокоэффективную военную медецину. Гордится можно сколь угодно, но нужно и соответствовать своим предкам, делать так , чтоб им было не стыдно за нас.

https://www.youtube.com/watch?v=Z2sb91U2rCQ