Незаглублённый фундамент из покрышек-тумбочек

pbi6a · #31

Я считаю, что каркасы надо описать в каркасах, а не в покрышках, а покрышки в покрышках, а не в каркасах. А темы максимально почистить от непрофильных сообщений. И вообще, неплохо бы поиметь плагин, в котором можно было бы оптичить сообщения списком и в один клик перекинуть их в другую (профильную) тему. Это будет +100500 к функциональности форума.

#32

vic_ag64 писал(а): но так как тумбочки в одиночку не существуют, на них кладется обвязка и втыкаются стойки. То, может и здесь оставить, на всякий случай, для наглядности?

Виктор, тумбочки и каркас безусловно связаны, спору нет.
Но это не единственная связь. Потом обнаружатся ещё другие связи и мы уйдём так далеко в сторону от первоначальной мысли, что в итоге ни к чему так и не придём. Только время потратим.
Связь тумбочек и каркаса - это отдельная тема.
Я бы снова попросил тебя перенести рамы в другую тему.

pbi6a · #33

В оффтопике надо тему создать. Что-то типа "обсуждение тем и форума", чтобы скидывать туда все подобные полемики из всех тем, как только они будут подходить к логическому завершению. Мне так это видится.

onozdrachoff · #34

vic_ag64 писал(а): Я могу их и просто удалить.

Виктор, не вздумай это убивать-все это нужно, просто скорее всего отдельная тема и даже если она сейчас завершится, то через какое-то время снова возродится. И мне кажется , что мысль Константиныча верна:

Кстати, если бы ты создал тему по сравнению конструкций каркасников: например платформы со стойками Ларсена многие тебе бы спасибо сказали.

Так потихонечку и будет тема мыслями наполняться- а что мы в легкую что угодно куда угодно поворачиваем, то факт, ну да это не хуже. Знать сознание незашоренное.

#35

Ладушки, господа.
Создаём тему сравнения систем каркасов.

#36

vic_ag64 писал(а):
Па 100 писал(а): Ладушки, господа.
Создаём тему сравнения систем каркасов.
Так она уже есть, я ее создал давно - никто не посмотрел в ее сторону. Смысл создавать еще одну?

Нет смысла.
Из-за большого объёма тождественных тем в Уголке не просто ориентироваться.

Среднеазиат · #37

Коля,ждем продолжения темы!!!Хорошее дело делаешь!!!

#38

vic_ag64 писал(а): пока их Сергей себе не скачает для нарисования модельки.

Ну сохранил я картинки с оригинальными названиями.
Только прошу простить мою тупость - так и не понял чего сделать нужно.

Поконкретнее с отсылками к номерам рисунков и с указанием размеров материала.
Я просто не уловил сути темы ... что потом с этим делать и как применять?

Bormata · #39

Па 100 писал(а): По моему мнению, нижнюю обвязку лучше укладывать симметрично, относительно краёв покрышки. Так на мой взгляд балка надёжней будет лежать.
Но как декорировать большие выступы покрышек из-под наружных стен? Возможен например такой вариант.
Стену цоколя впоследствии обошью цокольным сайдингом с продухами.2861a6583c2ed80bc29a1feb6821ed85.

Конструкция классическая. Лежит покрышка на поверхности, на ней стоит дом.
Что тут не так?
Для начала повсюду существует растительный слой - мягкий грунт, который разумно удалить. И толщина его у меня лично как раз на толщину зиловской покрышки. У кого-то толще - вот там значит надо больше покрышек для замены этого растительного слоя или торфа.
Тут покрышку для экономии заменителя грунта применять весьма и весьма разумно.
НО какой смысл в том, чтобы её еще и на поверхность вытаскивать? Т.е. ставить еще одну сверху, так , чтобы она как на этой картинке торчала НА ПОВЕРХНОСТИ????
Кроме инерции мышления - все так делают, почти никакого. В само деле существует некие, в данном случае микроскопическое, касательные выталкивающие силы пучения, которые на поверхности отсутствуют по определению. Зато, если ставить задачу утеплить грунт, не дать ему замерзнуть и не выпустить тепло из дома, то такая громадная дура в этом месте - мостище холода, т.е.абсолютный абсурд. С задачей передать усилие от дома к покрышке в грунте справится любой небольшой пенек. Ну, если очень хочется, покрышка, то хотя бы самая маленькая.

А касательные силы пучения будут только тогда, когда мы дадим теплу из дома свободно уходить в окружающую среду. Если же мы их задержим, то у нас там будет вечное лето.
Даже если не топить. Хотя, если не топить, то смысл в утеплении присутвует не всегда. Но уж если топить, то не утеплять можно только при условии полного отсутствия дружбы с головой.

Bormata · #40

vic_ag64 писал(а): Платформа - барахло. Нашел вот в старых заначках картинки, которые мне с модельки делали.

Я тут тоже в последнее время занялся рисованием разных вариантов стоек, и такая стойка их дюймовки, я так понимаю, поначалу вызвала интерес. Но ведь каркас стоит не сам по себе. Он ведь еще и утеплителем набивается. И вот тут такую стойку могут поджидать проблемы.
Хотя, может быть, проблемные места набить до монтажа и закупорить крафт бумагой и степлером.