Простейший каркасник - односкатная крыша

[Serj]

У грузовых площадь больше, а еще потому, что они у меня есть

Всё просто - вместо одной грузовой ставите 4 легковых - главное площадь опоры. Но если грузовые есть, то забивайте их.

[TDA]

А заливать как лучше, целиком всю покрышку, или можно набить песком сколько ноги позволяют утоптать, а сверху до краев бетон,?

Это уже вопрос немного религиозный
Ибо кто как делает и все получают приемлемый результат.
Под простые постройки, типа туалета, сарая, бани, бака и прочего, я просто набивал всяким ПГСом вот вообще не напрягаясь - сколько влезло, столько влезло.
Даже на небольшом склоне тупо брал покрыхи разной высоты, что бы вывести более мене в ноль.
Где то подкопал, где то подсыпал - обвязка всё сровняла

Бетоном имеет смысл делать сверху ленту или плиту.
Смысл в том, что можно ещё меньше заморачиватсья с набивкой и выставлением - бетон все неровности заполнит.
Ну и секта любителей прикрутится к фундаменту тоже будет довольна

[lvj]

А вот спортивный интерес. набивать покрыхи тяжко, заливать легче, потаму что жидкое и затекает. А если песок водой разбавить? Ну или на худой конец песок с цементом смешать и залить. Песка много а пгса нет

[glebomater]

А вот спортивный интерес. набивать покрыхи тяжко, заливать легче, потаму что жидкое и затекает. А если песок водой разбавить? Ну или на худой конец песок с цементом смешать и залить. Песка много а пгса нет

можешь экспериментировать. Опалубке по фигу как ты в нее содержимое заложишь.

[lvj]

Эксперимент хорошо, а вот с домиком, хоть и маленьким рисковать хз. Просто песок с цементом это раствор, если только цемент нормальной марки сыпать

[А С]

Если лить бетон, то уже зачем нужны покрышки?

[А С]

Покрышка - это бесплатная опалубка.

Оправдана при использовании сыпучих материалов, таких как песок, пгс, земля. Позволяет сформировать из них кочку и удерживать эту форму.

Из бетона лучше отливать прямоугольные плиты. Так оптимальнее используется бетон в пятне контакта.

[Serj]

набивать покрыхи тяжко, заливать легче, потаму что жидкое и затекает.

Жидкое то что само затекает это Г...О! Нормальный бетон укладывают и вибрируют. Если хочешь потратить цемент не напрасно, то водоцементное соотношение соблюдай ВСЕГДА!
И вот в таких реалиях сразу всё встаёт на свои места - засыпать покрышку ПГС/песком легче чем намесить пусть даже тощий бетон-раствор и однозначно дешевле. Вопрос гидроизоляции-гидрофобизации наполнения решить пленками-стеклоизолом.

А если песок водой разбавить?

Кстати есть такая тема - песок заливают водой чтобы стояло и втыкают вибратор - песок реально уплотняется.
Но даже без этого - проливка песка водой это стандартная процедура уплотнения песчанной подушки. УШП-исты так деньги экономят - насыпаю и разравнивают песок осенью и оставляют в зиму - весной уплотнённая песчанная подушка.

Просто песок с цементом это раствор,

Если соблюдены пропорции, а если нарушены то это мокрый песок с цементом.

[Serj]

Если лить бетон, то уже зачем нужны покрышки?

Несъёмная опалубка.

Так оптимальнее используется бетон в пятне контакта.

Оптимальность определяется рассчётами. Если в качестве фундамента столбики, и нужны бетонные - дешевле залить покрышки, чем городить коробки опалубки. ИМХО.
Вот только как выше и сказали чаще интересен столбик прямоугольный а не круглый.

[glebomater]

Очень удобно залитые блины использовать в строительстве. На любой криволинейной площади. Всегда просто пододвинуть, опустить или поднять. Или сложить в стопку.