Чудо-Печь Русинова

Все виды отопления: печное, водяное, воздушное, лучевое
Ответить
Аватара пользователя
Serg46
Администратор
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 09 июн 2014, 16:08
Благодарил (а): 147 раз
Поблагодарили: 359 раз

Re: Чудо-Печь Русинова

#1

Сообщение Serg46 » 10 авг 2014, 13:21

Личное мнение:
- водяное отопление - опасно "замерзанием" теплоносителя.
Но: теплоёмкость воды больше теплоёмкости кирпича, - "упор" следует делать на водяной теплоаккумулятор.
Не важно, что вам говорят — вам говорят не всю правду.
Не важно, о чём говорят — речь всегда идёт о деньгах.

Аватара пользователя
Serg46
Администратор
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 09 июн 2014, 16:08
Благодарил (а): 147 раз
Поблагодарили: 359 раз

Re: Чудо-Печь Русинова

#2

Сообщение Serg46 » 10 авг 2014, 13:24

vic_ag64 писал(а):Этакий заменитель изразца
Соорудить облицовку а-ля гипсокартон на профилях. И хороший отбор тепла от печи обеспечен!
Не важно, что вам говорят — вам говорят не всю правду.
Не важно, о чём говорят — речь всегда идёт о деньгах.

Аватара пользователя
Serg46
Администратор
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 09 июн 2014, 16:08
Благодарил (а): 147 раз
Поблагодарили: 359 раз

Re: Чудо-Печь Русинова

#3

Сообщение Serg46 » 10 авг 2014, 13:28

vic_ag64 писал(а):она перешла в постоянный лучевой источник.
И я об этом-же. Облицовка через воздушный зазор. Количество воздуха желательно регулировать заслонкой.
Не важно, что вам говорят — вам говорят не всю правду.
Не важно, о чём говорят — речь всегда идёт о деньгах.

Аватара пользователя
Serg46
Администратор
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 09 июн 2014, 16:08
Благодарил (а): 147 раз
Поблагодарили: 359 раз

Re: Чудо-Печь Русинова

#4

Сообщение Serg46 » 10 авг 2014, 13:48

Воздухозабор в зазор из подполья - это хорошо, регулировка -> на выходе.
Материал "облицовки" - красивая кирпичная стена (окружающая печь) - как вариант.
Не важно, что вам говорят — вам говорят не всю правду.
Не важно, о чём говорят — речь всегда идёт о деньгах.

Аватара пользователя
Serg46
Администратор
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 09 июн 2014, 16:08
Благодарил (а): 147 раз
Поблагодарили: 359 раз

Re: Чудо-Печь Русинова

#5

Сообщение Serg46 » 10 авг 2014, 13:55

vic_ag64 писал(а):Кирпич тяжелее воды, поэтому тепла запасет ненамного меньше.
По объемной теплоёмкости вода лучше.

Вещество Объёмная теплоёмкость (кДж·дм−3·K−1)
вода 4.2
сталь 3,713
гипс 2,507
мрамор, слюда 2,4
оконное стекло 2,1
гранит 2,1
силикатный кирпич 1,7
бетон 1,7
полнотелый кирпич 1,344
асфальт 1,2
песок 1,2
древесина 1
почва 0,80
Не важно, что вам говорят — вам говорят не всю правду.
Не важно, о чём говорят — речь всегда идёт о деньгах.

Аватара пользователя
Serg46
Администратор
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 09 июн 2014, 16:08
Благодарил (а): 147 раз
Поблагодарили: 359 раз

Re: Чудо-Печь Русинова

#6

Сообщение Serg46 » 10 авг 2014, 14:04

vic_ag64 писал(а):Но нагревается она лишь до 100 градусов
Этот факт упустил.
Таким образом устранились ВСЕ сомнения относительно печи!
Ещё появилось желание вмуровывать в тело печи сталь-чугун (теплоаккумулятор).
Не важно, что вам говорят — вам говорят не всю правду.
Не важно, о чём говорят — речь всегда идёт о деньгах.

blossem
Стажер
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 29 июн 2014, 22:36
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 5 раз

Re: Чудо-Печь Русинова

#7

Сообщение blossem » 10 авг 2014, 17:06

vic_ag64 писал(а):Но нагревается она лишь до 100 градусов, тогда как кирпич можно еще греть и греть. Поэтому и объемная теплоемкость ненамного хуже.
Был у меня с печником опыт двух колпаковой печки с котлом в топке. Так вот сколько он топил печку так и не нагрел ее, все тепло забирала вода. Печь точно не помню 4*4 вроде бы. Правда там было все просто котел(представлял собой справа и слева два дипломата сзади соединены трубой 50мм а между ними горят дрова)
Изображение

Ответить

Вернуться в «Отопление»