Забор воздуха из под пола.

Все виды отопления: печное, водяное, воздушное, лучевое
Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 11680
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 9252 раза
Поблагодарили: 8687 раз

Re: Забор воздуха из под пола.

#11

Сообщение glebomater » 08 июл 2015, 15:16

Где - то обсуждалось подсоединение забора воздуха к газовому котлу. Никто не помнит ?
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 11680
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 9252 раза
Поблагодарили: 8687 раз

Re: Забор воздуха из под пола.

#12

Сообщение glebomater » 08 июл 2015, 15:20

Забор воздуха из под пола - куча плюсов! Это и вентиляция подпола, да и всего дома, отсутствие сквозняков при топке печи. Такой забор воздуха дает возможность работать динамической теплоизоляции неутепленного пола.При движении воздуха даже 1 см в секунду теплопотери через пол равны 0!
Кто может вспомнить хоть один минус?
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 11680
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 9252 раза
Поблагодарили: 8687 раз

Re: Забор воздуха из под пола.

#13

Сообщение glebomater » 10 июл 2015, 09:24

Сейчас планирую подовую печь. Трубы забора воздуха пройдут сквозь фундамент и выйдут через под около дверки с двух сторон примерно на 3 см. На них можно будет надеть трубы большего диаметра легкосъемные с отверстиями по длине для доставки воздуха в любую точку топки, что будет способствовать лучшему сгоранию топлива. Можно даже поставить вертикальную трубу для дожига дымовых газов.
Кто что думает.?
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

Аватара пользователя
Ant74
Стажер
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 03 сен 2014, 19:02
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 32 раза

Re: Забор воздуха из под пола.

#14

Сообщение Ant74 » 10 июл 2015, 10:26

glebomater писал(а):Сейчас планирую подовую печь. Трубы забора воздуха пройдут сквозь фундамент и выйдут через под около дверки с двух сторон примерно на 3 см. На них можно будет надеть трубы большего диаметра легкосъемные с отверстиями по длине для доставки воздуха в любую точку топки, что будет способствовать лучшему сгоранию топлива. Можно даже поставить вертикальную трубу для дожига дымовых газов.
Кто что думает.?
Думаю вход забора надо сделать выше уровня дров как у Sinus7777 в http://forum.snsvet.ru/viewtopic.php?f=2&t=23
Так обеспечится верхнее горение топлива на поду и исключится попадание углей в подающий канал.

Аватара пользователя
Ant74
Стажер
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 03 сен 2014, 19:02
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 32 раза

Re: Забор воздуха из под пола.

#15

Сообщение Ant74 » 10 июл 2015, 10:36

glebomater писал(а):Забор воздуха из под пола - куча плюсов! Это и вентиляция подпола, да и всего дома, отсутствие сквозняков при топке печи. Такой забор воздуха дает возможность работать динамической теплоизоляции неутепленного пола.При движении воздуха даже 1 см в секунду теплопотери через пол равны 0!
Кто может вспомнить хоть один минус?
Минус только в инерционности системы динамического отопления. НО это если не ПМЖ. Если приехали зимой на выходные, землю под домом прогреть не успеете. Полы скорее всего будут холодными, даже не за счет не прогретой древесины пола, а за счет отбора тепла землей под домом. Хотя я думаю это такая фигня по сравнению со всеми плюсами, даже для не ПМЖ, что не стоит обращать на это внимание.

Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 11680
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 9252 раза
Поблагодарили: 8687 раз

Re: Забор воздуха из под пола.

#16

Сообщение glebomater » 10 июл 2015, 11:28

Ant74 писал(а):
glebomater писал(а):Забор воздуха из под пола - куча плюсов! Это и вентиляция подпола, да и всего дома, отсутствие сквозняков при топке печи. Такой забор воздуха дает возможность работать динамической теплоизоляции неутепленного пола.При движении воздуха даже 1 см в секунду теплопотери через пол равны 0!
Кто может вспомнить хоть один минус?
Минус только в инерционности системы динамического отопления. НО это если не ПМЖ. Если приехали зимой на выходные, землю под домом прогреть не успеете. Полы скорее всего будут холодными, даже не за счет не прогретой древесины пола, а за счет отбора тепла землей под домом. Хотя я думаю это такая фигня по сравнению со всеми плюсами, даже для не ПМЖ, что не стоит обращать на это внимание.
там прикол в том, что греть землю под домом нет нужды. теплый воздух из дома стелется по верху, просто прекращая теплопотери через пол уже через короткое время. А сам пол нагревается от тепла помещения. Забор воздуха из под пола снижает или вовсе прекращает теплопотери через пол.
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

Ответить

Вернуться в «Отопление»