Вторичные пиломатериалы - "за" и "против".

Markovna · #1

Приглядываюсь к старому брусу и доскам; в округе постоянно что-то сносят. Вопрос к знатокам: как всё-таки понять, годен ли материал для стройки? В Архангельской области видела двухсотлетние избы, голубые от времени, но крепкие. Исключая видимую глазу гниль и труху, на что обращать внимание при отборе? Прельщает не только "халява", брус уже сухой, не будет скручиваться.

#2

Markovna писал(а): ↑
08 июн 2018, 15:12
Приглядываюсь к старому брусу и доскам; в округе постоянно что-то сносят. Вопрос к знатокам: как всё-таки понять, годен ли материал для стройки? В Архангельской области видела двухсотлетние избы, голубые от времени, но крепкие. Исключая видимую глазу гниль и труху, на что обращать внимание при отборе? Прельщает не только "халява", брус уже сухой, не будет скручиваться.

Я только ЗА! Чего ему будет? Есть строения, что по 1000 лет стоят. а есть старые, лучше новых. Сухой лес всегда предпочтительней дерева естественной влажности.

#3

Markovna писал(а): ↑
08 июн 2018, 15:12
Исключая видимую глазу гниль и труху, на что обращать внимание при отборе?

Не должно быть сквозных продольных трещин. Небольшое количество не сквозных допустимо. Надо делать поперечные спилы в торцах для определения внутренней гнили, потому что снаружи внутреннюю гниль можно не увидеть.

Markovna · #4

В наших домах ( постройки 1948г, строили в/пленные немцы) , идёт кап. ремонт, меняют стропильные доски. Старые- обработаны чем-то, вроде отработанного масла. Тёмные. Это повышает пожароопасность?

#5

Если будет пожар, сгорят любые доски. Если принять все профилактические меры. то шансы потерять строение от пожара уменьшаются в разы. Плохо поддается контролю лишь природный пожар и соседская безалаберность.

#6

Markovna писал(а): ↑
09 июн 2018, 23:34
Старые- обработаны чем-то, вроде отработанного масла. Тёмные. Это повышает пожароопасность?

Проведите эксперимент. Пожгите стружки, обрезки этих обработанных не понятно чем досок.

#7

Па 100 писал(а): ↑
10 июн 2018, 07:54
Пожгите стружки, обрезки этих обработанных не понятно чем досок.

Стружка слишком маленькая, может сгореть и не поймёшь. Щепку нужно приличную, если от спички загорится и будет продолжать гореть после того как спичка погаснет (15-30сек) то дерево горючее. Если горит пока спичка горит, то поддерживает горение, а если только обугливается но не горит, то не поддерживает горение, а если не обугливается то не горючее ... последний пункт с деревом маловероятен.

#8

glebomater писал(а): ↑
10 июн 2018, 07:23
Если будет пожар, сгорят любые доски.

Да всё сгорит! В некоторых ситуациях даже более выгодно дерево чем металл например. Дерево не поддерживающее горение начинает обугливаться но сохраняет прочностные характеристики, а металл после повышения температуры слабеет и перекрытия например могут сложиться. Поэтому металлоконструкции обязательно нужно термоизолировать негорючими материалами (бетоном например

)

#9

На тему пожаров был интересный разговор на ФХ. Из него вынес эффективную идею - если вероятность пожаров высока и условия для его распространения тоже высокие, например деревянные дома в лесной зоне, то самое эффективное это наличие бассейнов и бензиновая помпа. И обязательно периодические "учения" с проверкой готовности оборудования и жителей по гражданской обороне и действий во время пожара! Каждый житель должен знать что делать во время пожара!

onozdrachoff · #10

Markovna писал(а): ↑
08 июн 2018, 15:12
В Архангельской области видела двухсотлетние избы, голубые от времени, но крепкие. Исключая видимую глазу гниль и труху, на что обращать внимание при отборе? Прельщает не только "халява", брус уже сухой, не будет скручиваться.

В Ленинграде во время блокады деревянные конструкции перекрытий( а именно их Вы и возьмете в "колодцах") обрабатывали антипиренами от "зажигалок". В качестве антипиренов применяли обмазку суперфосфатной кашицей. Металл от соприкосновения с этой радостью гниет просто "на-ура", а это крепеж, уголки, металлочерепица и профлист.