Пенопластовая крошка

pashka · #11

Bormata писал(а): ↑
23 июн 2022, 14:15
В плане воздухопроницаемости материал подобен опилкам, соломе и т.д. Ну и как и всякий подобный материал требует мер против конвекции. Т.е. разделение на части воздухонепроницаемыми перегородками. Как пример - стеклопакет. Утрамбовали слой утеплителя Дальше идет слой , например , бумаги, которая не пропустит поток воздуха. Снова утеплитель и снова бумага.

Бумага паропроницаема , это скорей ветрозащита чем не паронепроницаемый материал .

Bormata · #12

Опилки, либо иной утеплитель в пакет...Хорошая идея для шариков пенопласта. Какой может быть минус? Влага из закрытого пакета выйти не может , и в какой-то момент при остывании может выпасть конденсат , который приведет к гниению органики. Как избежать? .....
Полагаю, что в пакет, или на открытый сверху пакет, нужно положить ту же бумагу, которая выпустит пар, но не позволит циркулировать воздуху.

#13

pashka писал(а): ↑
07 июл 2022, 04:29
лучше не совмещать синтетические и натуральные материалы

Доля правды в этом есть, но ...

pashka писал(а): ↑
07 июл 2022, 04:29
пленки и всякая ересь и в итоге дом построен не для человека , а для всяких утеплителей и прочей заразы

Это уже перебор. Если каркасник построен в ПОЛНОМ соответствии с требованиями каркасных букварей, то всё будет для человека. А вот если эти требования будут подвергнуты творческой переработки самостройщика, то здравствуй проблемы и дом не для человека, а для братьев (или совсем не братьев

) наших микроскопических.

pashka · #14

SERG , оно то так , но чтоб построить каркасник в полном соответствии всех каркасных букварей , получится совковский говнострой , что и делают , скрещивая разные технологии из разных стран .
Уж лучше строить из более благородных материалов чем пространство между досок набивать дерьмом как делается по технологии и перетягивается пленкой , тем более через какое то время окажется что та или иная технология вредна для здоровья как бывает часто с теми же каркасниками .
С отечественным бюджетным строительством заливать утепленную плиту мало кто будет ,а после возведения дома хозяева не будут ставить для "фирменного" обтянутый пленкой дома как минимум за пол мульЁна умную систему по контролю воздуха температур и прочего , таких умников у нас море в стране , главно фасад и сказать по какой технологии сделано . В прочем такие дураки вымрут первые .

pashka · #15

Bormata писал(а): ↑
13 июл 2022, 14:15
Опилки, либо иной утеплитель в пакет...Хорошая идея для шариков пенопласта. Какой может быть минус? Влага из закрытого пакета выйти не может , и в какой-то момент при остывании может выпасть конденсат , который приведет к гниению органики. Как избежать? .....
Полагаю, что в пакет, или на открытый сверху пакет, нужно положить ту же бумагу, которая выпустит пар, но не позволит циркулировать воздуху.

Хороший пример когда ради технологии строительства чтоб все это хозяйство не крякнуло придумывается множество тонкостей , так и в каркасных домах чтоб синтетический утеплитель не набирал влагу , стены перетягивают пленкой , чтоб утеплитель жилось хорошо , а чтоб заказчик дома не сдох для этого надо сделать ": умный дом" , чтоб вложил в оборудование .

Желание застройщика построить быстро и менее затратно , тут же появляются барыги технари , предлагая свои материалы которые сделаны из дерьма и прочего, но утверждены законом и понеслась . Пора ПОНЯТЬ ЧТО СЕГОДНЯ ДОКТОРА НЕ ЛЕЧУТ < ОНИ ЗАРАБАТЫВАПТ ДЕНЬГИ И ТАК ВО ВСЕМ И ВЕЗДЕ >

Bormata · #16

pashka писал(а): ↑
19 июл 2022, 07:19
Пора ПОНЯТЬ ЧТО СЕГОДНЯ ДОКТОРА НЕ ЛЕЧУТ < ОНИ ЗАРАБАТЫВАюТ ДЕНЬГИ И ТАК ВО ВСЕМ И ВЕЗДЕ >

Мы все зарабатывали, зарабатываем и будем зарабатывать деньги. Фуфловая работа в итоге влияет на заработок плохо.
Заметил удивительный момент. Чем эти шарики хуже самого пенопласта? Наличием движения воздуха и теплопереноса с ним. Конвекцией называется. Все вроде предельно просто -
Сделай этому потоку препятствие, или еще лучше ,препятствия, затрудни это движение , и дело пойдет гораздо лучше. Однако, почему-то до многих человеков это доходит предельно туго. Начинают что-то возражать, у иных едва ли не истерика случалась. Что-то там у них не срасталось.

pashka · #17

Bormata писал(а): ↑
12 мар 2023, 08:18
Мы все зарабатывали, зарабатываем и будем зарабатывать деньги. Фуфловая работа в итоге влияет на заработок плохо.
Заметил удивительный момент. Чем эти шарики хуже самого пенопласта? Наличием движения воздуха и теплопереноса с ним. Конвекцией называется. Все вроде предельно просто -
Сделай этому потоку препятствие, или еще лучше ,препятствия, затрудни это движение , и дело пойдет гораздо лучше. Однако, почему-то до многих человеков это доходит предельно туго. Начинают что-то возражать, у иных едва ли не истерика случалась. Что-то там у них не срасталось.

Я уже потерялся о чем разговор

Видел как горят дома , это очень быстро происходит по этому каждая минута дорога чтоб спастись .
Разговор не об этом , шарики пенопласта не имеют сорбционною передачу влаги значит потолок из дома должен быть зашит паронепроницаемым материалом , шарики в стенах та же беда для человека , беда значит стены надо зашить пленкой и что жить в презервативе вместо дома . Опять же пластики неплохо фунькают . У моего соседа потолок был утеплен пенопластом , у сына болела все время голова и прочее , в итоге он расшил потолок заложил другую хрень . Конечно можно сказать да это все ерунда , не пахнет, мол я не чувствую или круче "Все так делают " , да и возможно и не конденсирует на себе влагу а вот при горении так вообще и выбежать не успеешь. Зачем нужен пластик всякий если валом тех же опилок и работать легче и выхлоп натуральный для здоровья ?

Bormata · #18

"Надо зашить пленкой и что жить в презервативе вместо дома" Когда-то и я так рассуждал.
Пароизоляция - правильное решение. Она просто не пускает пар в утеплитель. И тот утрачивает способность выпасть в нем в виде конденсата.

pashka · #19

Bormata писал(а): ↑
24 июл 2023, 03:20
"Надо зашить пленкой и что жить в презервативе вместо дома" Когда-то и я так рассуждал.
Пароизоляция - правильное решение. Она просто не пускает пар в утеплитель. И тот утрачивает способность выпасть в нем в виде конденсата.

Это 100% . Если дом напичкан модными утеплителями и прочим маркетологовым хламом для быстрой постройки говнодомов . Если дом делается из натуральный материалов то любая синтетика будет во вред .
Пар дырочку найдет , Проблема пара это проблема вентиляции . К стати помню из детства , маленькая деталь , в квартире потолки были побелены мелом, покрасили водоэмульсионкой, после этого все говорили дышаться стало тяжелей . Побелённые глиняные стены это самое крутое что есть но не каждый может себе позволить .