Динамическая теплоизоляция

#51

TDA писал(а):Летом сырую холодную печь замучаешься растапливать.
Там не одна газетка сгорит, пока дым таки в трубу, а не в дом пойдёт.
Может таки лучше вентилятор?
Вот чисто на лето, вставить в топку вентилятор, дабы воздух в трубу загонял.

Открыл прочистную дверку под трубой и эту же газетку сжег там. А пока газетка тянет воздух из топки, подпаливаешь дровишки.

pbi6a · #52

Я осенью затопил печку-буржуйку, у меня в комнату дым попёр, там вообще трубу прямая. В комнате дубак, на улице дубак, вот и нет тяги. Тоже газетками спасался...

#53

pbi6a писал(а):Я осенью затопил печку-буржуйку, у меня в комнату дым попёр, там вообще трубу прямая. В комнате дубак, на улице дубак, вот и нет тяги. Тоже газетками спасался...

Это подпирание дымовых газов чем-то. Борются они у тебя, вместо того, чтобы легко вылетать прочь. если есть колена в трубе сделать их более крутыми. Или принудительно греть трубу., если она однослойная, а не сендвич. даже простой фен сработает, а уж строительный 100%.

#54

glebomater писал(а):
TDA писал(а):Летом сырую холодную печь замучаешься растапливать.
Там не одна газетка сгорит, пока дым таки в трубу, а не в дом пойдёт.
Может таки лучше вентилятор?
Вот чисто на лето, вставить в топку вентилятор, дабы воздух в трубу загонял.
Открыл прочистную дверку под трубой и эту же газетку сжег там. А пока газетка тянет воздух из топки, подпаливаешь дровишки.

Если есть прочистная дверь под трубой, то следует только ей и пользоваться , - прогреешь только трубу и тяга появится, а печь будет охлаждаться воздухом из подпола

лодырь · #55

Для тупых покрупней и помедленней! Если у меня каркасник с шелками по периметру в подполье, далее планируется заваленка выше уровня пола, продухи на зиму закрыты, летом там вода в огород. Мне нет чтоли смысла делать такую вентиляцию.

#56

лодырь писал(а): Для тупых покрупней и помедленней! Если у меня каркасник с шелками по периметру в подполье, далее планируется заваленка выше уровня пола, продухи на зиму закрыты, летом там вода в огород. Мне нет чтоли смысла делать такую вентиляцию.

Почему же...делай. только для трубы в огород не открывай весь продух настешь. Заизолируй. чтобы труба торчала плотно.

onozdrachoff · #57

Люди, и таки что-мы уже никуда??? И почему все тут с 3 часов, а я был там?

#58

onozdrachoff писал(а): Люди, и таки что-мы уже никуда??? И почему все тут с 3 часов, а я был там?

Растерялся?

лодырь · #59

А еще проще тем у кого котельная в пристройке и котел ниже пола,пробурил дыру в подпол и пусть котел полы греет. У нам мода не проходит печки убирать и котлы выносить в пристройку, что-бы сажи не было. Весь город преходит на котлы длительного горения(у кого денег хватает), утром едешь горы а города в низу не видно, весь дымом от труб затянут.

Mih · #60

vic_ag64 писал(а):
inco писал(а):Мне казалось надо наоборот - прогонять теплый комнатный воздух в этой воздушной прослойке, а не холодный уличный.
Я же сказал (где-то) - вариантов несколько. Опилочный рекуператор - лучший вариант. А это вариант с раздельным вдох/выдохом - им можно, у них тепло. Варианты - что прогонять - в принципе равноценны. По эффективности. Видимо, сделать так - легче. Я не знаю, почему они остановили свой выбор на таком варианте. В наших условиях (Вы абсолютно правы) будет происходить сильное снегообразование внутри стены. Особенно в нижней части стены. Я не предлагаю и не рекомендую - я показываю, что так уже существует. А то меня за опилочную нашлепку много охаивали, за подпольный забор воздуха тоже. За завалинку вообще затыкали предупреждениями. Не за ругань - я не обращал внимания - по просьбе. Теперь-то я знаю чьей. У кого в шестерках ходит всё руководство того форума.

Они же наверняка создали в качестве рекламы потенциальных клиентов. Чтобы их убедить - тока у них дешево и круто, тока у них правильно и практически "задаром"...

Мой Уголок Земли