Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов

Выбор утеплителей, способы монтажа утеплителя. Экономия электроэнергии, минимизация потерь на вентиляцию, экономичные системы отопления
Аватара пользователя
Serg46
Администратор
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 09 июн 2014, 16:08
Благодарил (а): 147 раз
Поблагодарили: 359 раз

Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов

#111

Сообщение Serg46 » 08 июл 2014, 19:03

kedr писал(а):Какова логика?
зазоры - щели служат для движения воздуха из комнаты в пространство между черновым и чистовым потолком.
А на черновом (несущем нагрузку утепления) располагается рекуператор - в удобном месте. Можно по всей площади.
SmileR писал(а):то в случае с щелями у стен нужна тяга, чтобы он "заворачивал" в отверстию рекуператора. Ну или рекуператоры ставить вдоль стен на чердаке...
вы недооцениваете давление теплого воздуха. значение имеет суммарная площадь "щелей"(около стен) - на менее, чем на "входе в рекуператор"
Не важно, что вам говорят — вам говорят не всю правду.
Не важно, о чём говорят — речь всегда идёт о деньгах.

nuBo
Мастер
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:03
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 35 раз

Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов

#112

Сообщение nuBo » 08 июл 2014, 19:09

vic_ag64 писал(а):Теперь коротко по теме - натяжной потолок, чистовой потолок - а что там с теплоемкостью будет?
А тут уже не важно, в любом случае потолок будет и черновой и чистовой.

inco
Ученик
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 21:23
Благодарил (а): 2 раза

Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов

#113

Сообщение inco » 08 июл 2014, 19:13

nuBo писал(а):А тут уже не важно, в любом случае потолок будет и черновой и чистовой.
С изолирующей воздушной прослойкой?

nuBo
Мастер
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:03
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 35 раз

Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов

#114

Сообщение nuBo » 09 июл 2014, 09:19

inco писал(а):С изолирующей воздушной прослойкой?
Ну эта прослойка не сильно уж и изолирующая будет, зазоры по плинтусу, плюс неровности на стыках вагонки, хотя может это будет и гипсокартон.

kedr
Ученик
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 30 июн 2014, 07:59

Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов

#115

Сообщение kedr » 09 июл 2014, 09:20

Снова перечитывала тему. Появились вопросы.
1.Если печь топится 1 раз в сутки, то "вдох" через опилочный рекуператор тоже тогда делается один раз в сутки. Сможет ли пол оставаться оставшуюся часть суток (до следующей протопки) теплым? vicag 64, glebomater сколько раз в день вы топите? Помню, что у Ирины 2 печки. Какое расписание протопок этих печей? Имеют ли они общее пространство отбора воздуха подполья?
"Вдох" в остальное время должен организовываться через другие отверстия (над окном или над батареей в стене)?

kedr
Ученик
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 30 июн 2014, 07:59

Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов

#116

Сообщение kedr » 09 июл 2014, 09:23

Предлагаю для обсуждения способ организации опилочного рекуператора на примере комнаты 5*4=20м2. У меня это будет гостиная. Перекрытие потолка по балкам что-то типа досок. Балки лежат по короткой стороне (4м), тогда доски располагаются поперёк балок по длине 5м. Опилочный рекуператор по всему потолку представляет собой щели между досками. 20% от 20м2 есть 4 м2.
Пусть ширина доски 20см, ширину щели обозначим х см., количество досок, которое вместе с шириной щели уместится по короткой стороне комнаты обозначим за к. Так как длина помещения 500 см, то площадь одной щели составит 500х см2, а площадь всех щелей 500хк см2.
Получаем систему 2-х уравнений с 2-мя неизвестными.
40000=500хк
(20+х)к=400
Решением является к=16 и х=5. То есть расстояние между досками должно быть 5 см. (многовато?) Всего потребуется 16 досок.
Использование досок шириной 10 см приводит к таким результатам: ширина щели 2,5 см, количество досок - 32.

Со стороны чердака над каждой щелью проложить и закрепить сетку. Ширину взять больше размера щели на 6 см (по 3 см запаса с каждой стороны). Можно сверху ещё положить сетку со сдвигом ячеек и ещё большей шириной на 2 см (как для уменьшения возможности прохождения частиц опилок, так и для жесткости).
Со стороны комнаты над щелью прикрепляется тканный материал типа марли шириной на 2 см больше ширины щели и закрывается декоративной решёткой по всей длине.

Со стороны внутренней стены щель не оставляем. Может быть около внешних стен сделать щели немного побольше?

Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 11680
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 9252 раза
Поблагодарили: 8687 раз

Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов

#117

Сообщение glebomater » 09 июл 2014, 09:24

kedr писал(а):glebomater сколько раз в день вы топите? Помню, что у Ирины 2 печки. Какое расписание протопок этих печей? Имеют ли они общее пространство отбора воздуха подполья?
Когда ниже -5-7 -топлю каждую по 2 раза.
Если температура выше -то печь в комнате --2 раза, а кухонную -1 раз. А если плюсовая, то по 1 разу в сутки.
Вот сегодня топила по 1 разу с утра., а на ночь не стала. Дома +26.
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

Аватара пользователя
Sinus7777
Ученик
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 29 июн 2014, 17:53
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов

#118

Сообщение Sinus7777 » 09 июл 2014, 09:26

kedr писал(а):Пусть ширина доски 20см, ширину щели обозначим х см.,
20% - это площадь рекуператора, площадь щелей между досок не требуется таких размеров.
Просто в момент прохода перекрытия воздух будет немного ускоряться, а в опилках и в комнате двигаться медленней.
Какова должна быть площадь щелей? Давайте отталкиваться от площади поддувала печи.
Пусть в пиковый момент топки это будет 100 см.кв., большую часть времени топки и того меньше.
Ну что-бы не создавать избыточного сопротивления потоку давайте возьмём 10-кратный перевес над поддувалом. Получится 1000 см.кв., т.е. 10 погонных метров щели в 1 см. уже достаточно.
Можно попросту по периметру комнаты сделать щели по 5-7 мм. Ну и добавятся паразитные неплотности по остальной площади потолка.
kedr писал(а):Со стороны внутренней стены щель не оставляем. Может быть около внешних стен сделать щели немного побольше?
Справедливо, пересчитать то что я писал выше несложно.

kedr
Ученик
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 30 июн 2014, 07:59

Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов

#119

Сообщение kedr » 09 июл 2014, 09:28

Sinus7777 писал(а):Какова должна быть площадь щелей? Давайте отталкиваться от площади поддувала печи.
Тогда нужно площадь поддувала печи (или какой-то процент от нее) разделить на площадь отапливаемых помещений. получим площадь рекуператора на 1 м2. У нас 1320000 см2. 1000/132=7,56 (см2/м2). На площадь 20м2 получаем примерно 152см2. Это составит 0,076% от площади в 20м2. Что-то совсем мало. Тогда встаёт вопрос о рамках (количество отапливаемой площади) применимости данной системы.

Аватара пользователя
Sinus7777
Ученик
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 29 июн 2014, 17:53
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: Опилочный рекуператор - самый лучший из всех вариантов

#120

Сообщение Sinus7777 » 09 июл 2014, 09:29

Не нужна такая прямая зависимость. Просто скорость потока в разным местах разная.
В поддувале большая, это нормально, в слое опилок, чем медленнее, тем лучше.
А в щелях потолка я абстрактно увеличил сечение в 10 раз, что-бы снизить сопротивление потоку.
А зависимость площади дома и поддувала и так есть. Небольшой дом - одна печь, большой - две, три.
Или стоит котёл, а вот с котлом уже всё сложнее. Он ведь работает почти постоянно, получается сплошная фаза "вдоха".
Думаю, что при котле, нужно его отвязывать от рекуператора. Его дело выдавать тепло. И лучше что-б не сквозил по дому, сделать ему забор воздуха с улицы. А делать "вдох", "выдох" должны вентиляторы.
И расположение щелей при котле уже не должно предпочитаться в районе примыкания стена-потолок.
Вернее это уже будут не щели, а "сопла", т.к. тяга не естественная, а принудительная.

Ответить

Вернуться в «Тепло и Энергосбережение»