Максимально дешевый дом.

Проектирование
Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 11680
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 9252 раза
Поблагодарили: 8687 раз

Максимально дешевый дом.

#41

Сообщение glebomater » 07 мар 2020, 08:08

onozdrachoff писал(а):
06 мар 2020, 23:22
вот еще по строительству:
Не, не вдохновляет все равно.. :pilot:
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

А С
Творец
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 20:48
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 637 раз

Максимально дешевый дом.

#42

Сообщение А С » 07 мар 2020, 10:35

В чем экономия у этих шалашей?

Аватара пользователя
onozdrachoff
Творец
Сообщения: 6204
Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
Откуда:: Вологда
Благодарил (а): 6486 раз
Поблагодарили: 5803 раза

Максимально дешевый дом.

#43

Сообщение onozdrachoff » 07 мар 2020, 11:55

А С писал(а):
07 мар 2020, 10:35
В чем экономия у этих шалашей?
Отделка стен, отсутствие снеговой нагрузки и силовой каркас, отсутствие одной поверхности(3 вместо 4-х), экономия как на системе, так и на расходах по отоплению, жесткость конструкции и затраты на фундамент., легкость монтажа.
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША

Аватара пользователя
TDA
Администратор
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: 19 июн 2014, 17:24
Поблагодарили: 856 раз

Максимально дешевый дом.

#44

Сообщение TDA » 07 мар 2020, 12:44

onozdrachoff писал(а):
06 мар 2020, 13:15
Дмитрий, но согласитесь, что все до одури просто и достаточно функционально и рационально- снизу 2 просторные комнаты:гостинная и кухня , свержу 2 теплые небольшие спальни-полати, обогрев 54 квадратов возможен одной печью. А если еще знаешь покрышечно-пенопластовые технологии, то все совсем хорошо.
Если бы всё было так просто....
Определённые плюсы у этих строений есть.
Но не стоит забывать и о минусах:
- Потеря двух стен, причём самых крупных. А это минус окна, не пристроить ничего и не поставить к ним.
- ограниченные размеры. Оптимально вписаться в 6 метров по длине крыши, т.е. под стандарт пиломатериала.
- Ограничения в планировке. У наклонных стен ничего толком не поставить, разве что шкафы городить.
- Зимой углы будут промерзать, или нужно как то придумывать их прогрев.
По итогу как небольшой летний домик, вполне вариант, а вот для круглогодичного слишком сложно реализовать.
А моим главным детским заблуждением была твердая вера в то, что дураки с возрастом должны поумнеть.

Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 11680
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 9252 раза
Поблагодарили: 8687 раз

Максимально дешевый дом.

#45

Сообщение glebomater » 07 мар 2020, 12:54

TDA писал(а):
07 мар 2020, 12:44
По итогу как небольшой летний домик, вполне вариант,
зато дом можно сделать сколь угодно длинным. :smile1:
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

Аватара пользователя
TDA
Администратор
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: 19 июн 2014, 17:24
Поблагодарили: 856 раз

Максимально дешевый дом.

#46

Сообщение TDA » 07 мар 2020, 13:01

onozdrachoff писал(а):
07 мар 2020, 11:55
Отделка стен, отсутмтвие снеговой нагрузки и силовой каркас, отсутствие одной поверхности(3 вместо 4-х), экономия как на системе, так и на расходах по отоплению, жесткость конструкции и затраты на фундамент., легкость монтажа.
На отделке мы даже теряем, ибо внутренняя отделка выходит сложнее и дороже (особенно "фронтонов" изнутри), а снаружи мы просто меняем тип материала (вместо 20 квадратов кровельного + 20 стенового, получаем 40 кровельного), но не объём работ.
Стороны у дома так же 4 - ничего никуда не девается (хотя можно пробовать сделать треугольный дом и по фундаменту тоже :lol2: )
Грамотно утеплить наклонную поверхность сложнее, и дороже.
Фундамент нужен больше (не забываем, что мы не можем нормально использовать где то по полметра у каждой наклонной стены, а занчит надо строит шире).

В плюсах действительно жёсткость конструкции.
Так же снег не будет лежать на такой кровле. Но это спорный момент, т.к. он будет весь скапливаться по бокам, т.е. опять же с боков ничего не поставить и надо как то придумывать водоотведение и за щиту от протечек когда весь этот снег начнёт таять.
А моим главным детским заблуждением была твердая вера в то, что дураки с возрастом должны поумнеть.

Аватара пользователя
TDA
Администратор
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: 19 июн 2014, 17:24
Поблагодарили: 856 раз

Максимально дешевый дом.

#47

Сообщение TDA » 07 мар 2020, 13:04

glebomater писал(а):
07 мар 2020, 12:54
ато дом можно сделать сколь угодно длинным.
Это только в теории.
На практике мы ограниченны размерами и компоновкой участка.
Так же возникают проблемы с фундаментом и отоплением такой кишки.
Да и мысль, что строение дизайна "трансформаторная будка" будет при такой же занимаемой площади, давать почти в два раза больше внутреннего пространства, как то убавляет оптимизм.
А моим главным детским заблуждением была твердая вера в то, что дураки с возрастом должны поумнеть.

А С
Творец
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 20:48
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 637 раз

Максимально дешевый дом.

#48

Сообщение А С » 07 мар 2020, 13:09

Это дом в котором вырезали первый этаж, осталась мансардный и фундамент.
Минусы мансардного этажа известны.

Аватара пользователя
onozdrachoff
Творец
Сообщения: 6204
Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
Откуда:: Вологда
Благодарил (а): 6486 раз
Поблагодарили: 5803 раза

Максимально дешевый дом.

#49

Сообщение onozdrachoff » 07 мар 2020, 15:13

TDA писал(а):
07 мар 2020, 13:04
glebomater писал(а):
07 мар 2020, 12:54
ато дом можно сделать сколь угодно длинным.
Это только в теории.
На практике мы ограниченны размерами и компоновкой участка.
Так же возникают проблемы с фундаментом и отоплением такой кишки.
Да и мысль, что строение дизайна "трансформаторная будка" будет при такой же занимаемой площади, давать почти в два раза больше внутреннего пространства, как то убавляет оптимизм.
Хорошо, давай по практике:торцовые стены застекляй хоть все- какие еще окна нужны? Пятно застройки в два этажа то же, что у одноименной площади в один этаж, но при этом в одноэтажном площадь потолка в углах не используется никак, а в шалаше это спальни-полати. Возьми 6х4х2,5 в один этаж, полезная площадь 24 м . кубатура 60 м, возьми шалаш 6х4х4,5, кубатура 108, площадь 24+9=33 кв.м(не точно, но порядок цифр такой), потолки 2,5 и 2,0 м
Где нужен простор? В гостиной и столовой-сколь угодно: открытая планировка, что в спальне? Кровать, уединение, тепло и чистый воздух и никаких лишних территорий для уборки и вся грязь внизу. А модульность -совсем не вопрос- хочешь во фронтон врезайся, хочешь в скат...
Вложения
fe9f05e3ffca3dabccaac9a35e0a6064.jpg
Модуль в скат и удлинняй или стыкуй через него со следующим, устраивая там санузел или вход
c6c5c4171e5116104740dd9ccac942b3.jpg
59c6fdc30938918dcc2cd09e8490bbb0--dream-houses-tiny-houses.jpg
Развитие в торец...Хоть вход, хоть санузел хотьоба сразу...
61cea5ce7bbd021886b7fe919e861bac.jpg
А чем плоха спальня?
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША

Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 11680
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 9252 раза
Поблагодарили: 8687 раз

Максимально дешевый дом.

#50

Сообщение glebomater » 07 мар 2020, 17:51

А С писал(а):
07 мар 2020, 13:09
Это дом в котором вырезали первый этаж, осталась мансардный и фундамент.
Минусы мансардного этажа известны.
Вот, прямо с языка снял, пока я формулировала, ты все сказал простыми понятными словами.
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

Ответить

Вернуться в «Проектирование»