Грунтовой теплообменник. Насыпной.
Re: Грунтовой теплообменник. Насыпной.
Окупятся ли затраты на такие работы? Проще бросать ежедневно на полешко больше.
- efh
- Рационализатор
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 09 июн 2014, 18:51
- Благодарил (а): 123 раза
- Поблагодарили: 90 раз
Re: Грунтовой теплообменник. Насыпной.
Ты же говоришь, что в бревенчатом доме с печью, да с полами щелястыми, летом прохладно. Зачем еще рассадник бацилл во дворе закапывать? Я вот в своем каркаснике от жары летом не страдаю. Да и в бревенчатом старом не страдал.vic_ag64 писал(а):Мне он интереснее летом. Зимой рекуператора с лихвой хватает.
- efh
- Рационализатор
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 09 июн 2014, 18:51
- Благодарил (а): 123 раза
- Поблагодарили: 90 раз
Re: Грунтовой теплообменник. Насыпной.
Так ты уже в Норильск перебрался?vic_ag64 писал(а):У нас прошлым летом в Норильске
- Smiler
- Администратор
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Re: Грунтовой теплообменник. Насыпной.
у меня цоколь зарытый..
вот щас на улице -20, а там -2 градуса. Приехал - газовой пушкой нагнал немного..
ну речь о другом.
в дальнейшем в цоколе планирую котельную, труд по цоколю не будет.
вот и вопрос: отделяться ли пенопластом с бетонными полами от грунта или нет.
Если отделяться, то думаю, температура в цоколе будет выше за счет постепенного нагревания цоколя.
а не прокладывать утеплитель на грунт - так теплопотерь будет меньше, но и цоколь холоднее будет - грунт то наверное не нагреется выше 5 градусов... Или заблуждаюсь?
заливать то бетон на щебень (на котором стоит цоколь) все равно буду. Вопрос в необходимости пенопласта под бетонной стяжкой.
вот щас на улице -20, а там -2 градуса. Приехал - газовой пушкой нагнал немного..
ну речь о другом.
в дальнейшем в цоколе планирую котельную, труд по цоколю не будет.
вот и вопрос: отделяться ли пенопластом с бетонными полами от грунта или нет.
Если отделяться, то думаю, температура в цоколе будет выше за счет постепенного нагревания цоколя.
а не прокладывать утеплитель на грунт - так теплопотерь будет меньше, но и цоколь холоднее будет - грунт то наверное не нагреется выше 5 градусов... Или заблуждаюсь?
заливать то бетон на щебень (на котором стоит цоколь) все равно буду. Вопрос в необходимости пенопласта под бетонной стяжкой.
-
- Творец
- Сообщения: 1843
- Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 19:13
- Откуда:: кырск
- Благодарил (а): 118 раз
- Поблагодарили: 467 раз
Re: Грунтовой теплообменник. Насыпной.
газовая пушка - это CO2, H2O плюс продукты горения примесей, которые присутствуют в газе. без них как? Ничему из этого как бы и нет места в цоколе, особенно параам воды при тёплом выхлопе и холодных стенах.
Откуда у папы время? Содержать жену, трёх детей, квартиру, машину, дачу и при этом ещё пытаться на работе что-то изобразить!
- Smiler
- Администратор
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Re: Грунтовой теплообменник. Насыпной.
да вопрос не в пушке. она же временно на время стройки. потом по необходимости.
вопрос по стяжке по грунту.
вопрос по стяжке по грунту.
Re: Грунтовой теплообменник. Насыпной.
Человек тебе намекает, что ты цоколь неплохо так влагой насыщаешь сейчас.Smiler писал(а):да вопрос не в пушке. она же временно на время стройки. потом по необходимости.
вопрос по стяжке по грунту.
А утеплять цоколь имеет смысл только по бокам.
Вообще про этот момент так много писали, так подробно всё с картинками показывали, что как то странно слышать этот вопрос от тебя.
А моим главным детским заблуждением была твердая вера в то, что дураки с возрастом должны поумнеть.
- Smiler
- Администратор
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Re: Грунтовой теплообменник. Насыпной.
да я и утеплил по бокам.TDA писал(а):Человек тебе намекает, что ты цоколь неплохо так влагой насыщаешь сейчас.Smiler писал(а):да вопрос не в пушке. она же временно на время стройки. потом по необходимости.
вопрос по стяжке по грунту.
А утеплять цоколь имеет смысл только по бокам.
Вообще про этот момент так много писали, так подробно всё с картинками показывали, что как то странно слышать этот вопрос от тебя.
помню, что бесплатный теплоаккумулятор-грунт... но ведь он всего +5градусов. Ходить по нему будет холодно...
запутался чуток...
Re: Грунтовой теплообменник. Насыпной.
...и поэтому давайте его "отрежем" теплоизоляцией.Smiler писал(а): помню, что бесплатный теплоаккумулятор-грунт... но ведь он всего +5градусов. Ходить по нему будет холодно...
запутался чуток...
Пусть там будет как на улице - по плите температурой -20 ходить намного приятнее

Кто то на форумах очень точно подметил: "что бы пол был тёплый, его нужно греть".
И никак иначе.
У тебя почему то все варианты из серии: "тут услышал, там "прораб" ляпнул, здесь бабки шепнули".
Если хочется сделать хорошо, то есть смысл думать своей головой, и попытаться самому вникнуть в суть.
т.е. все эти рассуждения, "а что если сюда ещё пару сотен кубок бетона, а потом пару сотен кубов утеплителя..." от банального незнания, и попытки залить это дело деньгами.
А моим главным детским заблуждением была твердая вера в то, что дураки с возрастом должны поумнеть.
Re: Грунтовой теплообменник. Насыпной.
Smiler, сначала определись , что у тебя будет в подвале. Если ты там собрался жить, ходить в трусах и босиком, то утеплять пол однозначно. Если это техническое помещение то лучше не утеплять. имхо.