
Максимально дешевый дом.
- glebomater
- Администратор
- Сообщения: 11680
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
- Благодарил (а): 9252 раза
- Поблагодарили: 8687 раз
Максимально дешевый дом.
Олег, уж не собираешься ли ты строить такой дом себе? 

Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.
Максимально дешевый дом.
А кто мешает сделать высокие потолки и полуторный этаж при обычной компоновке?onozdrachoff писал(а): ↑07 мар 2020, 15:13но при этом в одноэтажном площадь потолка в углах не используется никак, а в шалаше это спальни-полати.
т.е. дом высотой 2.5 метра у Вас равен дому высотой 4.5 метра?onozdrachoff писал(а): ↑07 мар 2020, 15:13Возьми 6х4х2,5 в один этаж, полезная площадь 24 м . кубатура 60 м, возьми шалаш 6х4х4,5, кубатура 108, площадь 24+9=33 кв.м(не точно, но порядок цифр такой), потолки 2,5 и 2,0 м

Да и некорректно считать площадь треугольного дома как всю - самый края тупо недоступны для эксплуатации.
А значит будет меньше.
А уж про "второй этаж" у которого его 2 метра потолка будут только ровно в центре....
Так же не забываем про утепление - в скаты нужно его больше, чем в обычные стены, а это ещё уменьшит полезную площадь.
Мы вроде речь про "недорогой дом" вели?onozdrachoff писал(а): ↑07 мар 2020, 15:13А модульность -совсем не вопрос- хочешь во фронтон врезайся, хочешь в скат...
Всякие врезки в кровлю это всегда дорого, т.к. требует сложных технологий и материалов.
По итогу я по прежнему не вижу другого варианта постройки такого дома, кроме как:
- вам нужен летний домик.
- у вас в наличии целая куча кровельного материала.
Например б/у шифер - для укладки на обычную крышу он уже малопригоден (ибо кривой и дырки от крепежа, да и вес снега не держит).
А вот такой шалаш из него сбацать самое то.
Кривизна. дырки и снег при таком крутом скате особо не мешают.
А моим главным детским заблуждением была твердая вера в то, что дураки с возрастом должны поумнеть.
- onozdrachoff
- Творец
- Сообщения: 6204
- Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
- Откуда:: Вологда
- Благодарил (а): 6486 раз
- Поблагодарили: 5803 раза
Максимально дешевый дом.
Смотри, Дмитрий, оба дома занимают пятно 6х4 м, у обоих периметр силового поперечника(условная рама):
Одноэтажный: Лаги-4 м, стены 2*3 м, потолочные балки 4 м, Стропила 2х3 м и стяжка 2 м. Итого общая длина элементов рамы 22 м, рамы через 0,5 м, жилой объем 60 куб м, жилая площадь 24 кв м;
Шалаш: Вертикальные элементы рамы 2х6 и горизонтальные 4+2=6 Итого общая длина элементов рамы 18 м, рамы через 0,5 м, объем 4*5,6/2*6=67 ,2 куб.м, жилая площадь 36 кв.м,
Итого при меньших затратах силового материала площадь в 1,5 раза больше- а теперь можешь смеяться от души


БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША
- Serj
- Администратор
- Сообщения: 3828
- Зарегистрирован: 10 июн 2014, 19:25
- Откуда:: Пенза
- Благодарил (а): 3484 раза
- Поблагодарили: 3420 раз
Максимально дешевый дом.
onozdrachoff писал(а): ↑06 мар 2020, 23:07Я не понимаю, что тут можно изгадить при современных материалах, что снаружи, что внутри даже по минимуму?
Олег, слов нет - красивые картинки, но разговор о другом. Ты САМ красивые шалашики видел хоть раз? Я нет. Всегда хлам.
Чудес не бывает!
- Serj
- Администратор
- Сообщения: 3828
- Зарегистрирован: 10 июн 2014, 19:25
- Откуда:: Пенза
- Благодарил (а): 3484 раза
- Поблагодарили: 3420 раз
- Serj
- Администратор
- Сообщения: 3828
- Зарегистрирован: 10 июн 2014, 19:25
- Откуда:: Пенза
- Благодарил (а): 3484 раза
- Поблагодарили: 3420 раз
Максимально дешевый дом.
А по мне хреновый.


Чудес не бывает!
Максимально дешевый дом.
Дык и так смеюсь - Сами чётко указали, что шалаш этот чисто летний.onozdrachoff писал(а): ↑07 мар 2020, 21:15Итого при меньших затратах силового материала площадь в 1,5 раза больше- а теперь можешь смеяться от души
Ведь это только у классического дома у Вас есть и посчитан чердак под утеплитель, а вот летнему шалашу он не нужен.
Тут всё верно и почти с Вами согласен - как летний вариант шалаш выигрывает.
Ну разве что Вы опять почему то считаете даже закутки высотой в пару десятков см от "потолка" пригодной жилой площадью

А вот начни утеплять, и, внезапно, "второго" этажа у шалаша не будет.
И площадь станет резко меньше.
Как верно сказали выше, это тупо мансарда опущенная до земли.
Так что можно не останавливаться на достигнутом и применить все "находки" дачного строительства - ломанная мансарда:
Для стен по прежнему можно использовать кровельный материал, а места будет больше, т.к. пропадут острые углы снизу.
Ну и с дизайном некоторая беда, ибо из недорогих материалов это будет выглядеть как блиндаж:
А моим главным детским заблуждением была твердая вера в то, что дураки с возрастом должны поумнеть.
Максимально дешевый дом.
Бюджетно можно изобразить длинный низкий сарай с односкатной крышей.
А потом, получив наследство от бохатого прапрадедушки, доделать до модного нынче многоуровневика:
А моим главным детским заблуждением была твердая вера в то, что дураки с возрастом должны поумнеть.
- onozdrachoff
- Творец
- Сообщения: 6204
- Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
- Откуда:: Вологда
- Благодарил (а): 6486 раз
- Поблагодарили: 5803 раза
Максимально дешевый дом.
Видео тоже фотошоп?https://www.youtube.com/watch?v=fm12N9-pNds, https://www.youtube.com/watch?v=HfOJeIEfZyE
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША
- onozdrachoff
- Творец
- Сообщения: 6204
- Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
- Откуда:: Вологда
- Благодарил (а): 6486 раз
- Поблагодарили: 5803 раза
Максимально дешевый дом.
Сорокалетняя дача любой формы -хлам, а 20-летние я видел в Юрмале в 80-х, где батя жил в доме отдыха. А что?
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША