Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

Все виды отопления: печное, водяное, воздушное, лучевое
Аватара пользователя
TDA
Администратор
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: 19 июн 2014, 17:24
Поблагодарили: 856 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#21

Сообщение TDA » 06 янв 2016, 14:19

У тяжелой чугуняки есть минус - задолбаетесь прогревать.
Хотя если речь идёт о котле, который всю зиму пыхтит, то чугуняка вполне вариант.
А вот для печек переодической топки, или долгоиграющих такой дымоход не лучшая компания.

Дымоход из нержи штука интересная, но шибко дорогая.
Хотя если взять трубу с стенкой 4мм то хватит, как говорится, на всю жизнь.
Это вам не Китайская 0.5 которая реально 0.4 и не совсем нержа ибо магнитится.
Smiler писал(а): вот я подготовил место на фундаменте под кирпичную трубу, в которой три канала: котел, камин и вентиляция. и вот сейчас думаю а не железную ли поставить 3мм стенку? и в короб гипсокартоновый..
Дык и делай из кирпича.
Железная хорошо идёт на мелкие постройки.
glebomater писал(а):У меня стоят сендвичи. Контроль не сложный- из дома - сую руку с фотоаппаратом в прочистку под трубой и фотографирую .Видно ровный кружок неба - все нормально. И 2-3 раза за зиму просто рукой щупаю трубу во время топки. она ровно- теплая должна быть. Пятый отопительный сезон - трубы НИ РАЗУ не нуждались в чистке.
Этот "контроль" не покажет Вам цели ли швы, в порядке ли стыки, как утеплитель поживает по всему периметру.
В СНТ, где у меня участок, той зимой так банька сгорела.
Банька то была свежепостроенная, из новейших материалов.
В том числе дымоход из сендвичей.
При зимней топке просто загорелся чердак.
Самое забавное, что установить чего там случилось уже не получится - дымоход СГОРЕЛ вместе с баней.
А моим главным детским заблуждением была твердая вера в то, что дураки с возрастом должны поумнеть.

Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 11680
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 9252 раза
Поблагодарили: 8687 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#22

Сообщение glebomater » 06 янв 2016, 17:47

TDA писал(а):
glebomater писал(а):У меня стоят сендвичи. Контроль не сложный- из дома - сую руку с фотоаппаратом в прочистку под трубой и фотографирую .Видно ровный кружок неба - все нормально. И 2-3 раза за зиму просто рукой щупаю трубу во время топки. она ровно- теплая должна быть. Пятый отопительный сезон - трубы НИ РАЗУ не нуждались в чистке.
Этот "контроль" не покажет Вам цели ли швы, в порядке ли стыки, как утеплитель поживает по всему периметру.
В СНТ, где у меня участок, той зимой так банька сгорела.
Банька то была свежепостроенная, из новейших материалов.
В том числе дымоход из сендвичей.
При зимней топке просто загорелся чердак.
Самое забавное, что установить чего там случилось уже не получится - дымоход СГОРЕЛ вместе с баней.
тактильная проверка трубы во время протопки сразу покажет, если что с утеплителем. Рукой почувствуешь - теплая равномерно или где-нибудь очень горячая. У меня чуть -чуть тепленькая по всей длине. Не думаю, что есть основания беспокоиться.
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

Аватара пользователя
onozdrachoff
Творец
Сообщения: 6204
Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
Откуда:: Вологда
Благодарил (а): 6486 раз
Поблагодарили: 5803 раза

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#23

Сообщение onozdrachoff » 03 фев 2016, 14:31

Хочу поделиться находкой, вчера на ФХ обнаружил забавнейшую тему:"БЕСКОНДЕНСАТНЫЙ ДЫМОХОД". В ней товарищ из Белоруссии предъявил миру самодельный дымоход из газосиликатных блоков.
БЕСКОНДЕНСАТНЫЙ ДЫМОХОД

Все дымоходы имеют одну общую проблему: наличие конденсата. Я решил эту проблему очень просто, не прибегая ни к каким утеплителям и вкладышам, получив АБСОЛЮТНО СУХОЙ ДЫМОХОД, который мне обошёлся в копейки по стоимости материала. Стоимость работ не учитывается, т. к. всё сделал сам.
Купил 1 кубометр газосиликатных блоков. Из этого объёма у меня получилось два дымохода. На кладку ушло три мешка кладочного раствора и два мешка штукатурного. Вот, собственно, вся стоимость двух дымоходов. Фундамент (тумба, заглублённая на 60 см) выложил из камней и залил раствором.
Теперь всё по порядку.
1. Разметил блоки, разделив их длину пополам.
2. Разрезал.
3. Разметил будущий дымовой канал.
4. По углам разметки высверлил отверстия (d=25мм).
5. Садовой узкой пилкой выпилил внутренность.
6. Подработал неровности широкой стамеской.
7. Наметил очерёдность кладки (пронумеровал блоки) и подогнал стыки, чтобы не было выступов внутри канала.
8. Сложил дымоход на заранее подготовленный фундамент.
9. Оштукатурил.
10. Нахлобучил колпак из оцинкованной жести и закрепил его саморезами.

До соединения печной трубы с дымоходом я ложил цельные блоки, а потом выкладывал полыми. Из одного блока получалось 41-42 см высоты дымохода. Два дымохода я сложил за световой осенний день. Это чисто кладка. Вся подготовка была произведена заранее. Ложил в октябре прошлого года.

В самые сильные морозы в моих дымоходах не было НИ ОДНОЙ КАПЛИ конденсата. Я специально оставил отверстие снаружи (заглушка видна на снимке), чтобы контролировать конденсат и, заодно, вычищать сажу, если таковая появится. За зиму пока ничего не собралось, хотя баню я топлю 4-5 раз в неделю. Домик с пирамидальной крышей подтапливаю тогда, когда мне там надо работать (1-2 раза в неделю). Зимняя эксплуатация моих дымоходов показала правильность моего выбора. При всей моей придирчивости, у меня к ним нет никаких нареканий. Дёшево и сердито! Смотрите, критикуйте, перенимайте опыт. Всем удачи!

Болгаркой выпиливал шифер крыши. Обычной ручной пилой с женой пилили блоки пополам. Маленькой садовой пилкой выпиливал внутренности. Газосиликат пилится, как масло. Разметка заняла больше времени, чем распиловка. :) За два-три часа можно заготовить на два дымохода. Один дымоход с внутренним каналом 13Х13 см, а второй 10Х10. При относительно небольшой высоте тяга очень хорошая с первой минуты розжига. Это потому, что отсутствует конденсат.
На четвертом посту его заткнули, а тему закрыли. Ну еще бы- такой удар по Шинделям и сэндвичам. Я понимаю, что решение не безспорное, но огромная просьба, кто еще вхож, добудьте фото-давайте вставим сюда и помянем этим героя.
В чистом виде может и нет, но с гильзовкой и термоизоляцией? Давайте вместе обмозгуем идею... Можно и создателя к нам выписать- правда рисковано, еще и потому, что из 1540 постов, положительных чуть более 500.
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША

Аватара пользователя
Среднеазиат
Творец
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 14 июл 2014, 06:28
Откуда:: Тверская область.
Благодарил (а): 2611 раз
Поблагодарили: 2198 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#24

Сообщение Среднеазиат » 03 фев 2016, 15:25

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Аватара пользователя
Среднеазиат
Творец
Сообщения: 2994
Зарегистрирован: 14 июл 2014, 06:28
Откуда:: Тверская область.
Благодарил (а): 2611 раз
Поблагодарили: 2198 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#25

Сообщение Среднеазиат » 03 фев 2016, 15:26

Фото по теме с ФХ.

Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 11680
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 9252 раза
Поблагодарили: 8687 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#26

Сообщение glebomater » 03 фев 2016, 15:39

Хорошее утепление дымоходов и не задушенное( пиролизное) горение практически не дает конденсата в трубе. Труба хорошо прогревается и конденсат не выпадает. И дело даже не в материале дымохода. С кирпичной трубой тоже бы было также.
Что там пареньку ответили?
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

Аватара пользователя
Smiler
Администратор
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 256 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#27

Сообщение Smiler » 03 фев 2016, 15:42

maza6464 писал(а):Фото по теме с ФХ.
ссылку на ФХ на эту тему можно?

Аватара пользователя
onozdrachoff
Творец
Сообщения: 6204
Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
Откуда:: Вологда
Благодарил (а): 6486 раз
Поблагодарили: 5803 раза

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#28

Сообщение onozdrachoff » 03 фев 2016, 16:02

glebomater писал(а):Хорошее утепление дымоходов и не задушенное( пиролизное) горение практически не дает конденсата в трубе. Труба хорошо прогревается и конденсат не выпадает. И дело даже не в материале дымохода. С кирпичной трубой тоже бы было также.
Что там пареньку ответили?
Минчанин
печи строю
Регистрация:20.02.10
Сообщения:1.812
Благодарности:801
Адрес:Беларусь, Минск
Так делать не надо. Тема закрыта.

Тема продержалась три часа.Забавно?
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША

Аватара пользователя
onozdrachoff
Творец
Сообщения: 6204
Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
Откуда:: Вологда
Благодарил (а): 6486 раз
Поблагодарили: 5803 раза

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#29

Сообщение onozdrachoff » 03 фев 2016, 16:05

maza6464 писал(а):ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Премного благодарен.
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША

Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 11680
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 9252 раза
Поблагодарили: 8687 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#30

Сообщение glebomater » 03 фев 2016, 16:36

Самым «страшным» недостатком газосиликата, как и других ячеистых бетонов, является высокое влаго- и водопоглощение. Их применение в условиях повышенной (более 60%) влажности следует ограничить, но и в обычных эксплуатационных условиях необходимо выполнение мероприятий, направленных на защиту от влаги. Прежде всего, перед укладкой первого ряда стены, необходимо устроить надежный гидроизоляционный слой между ним и фундаментом. Впоследствии, все стены: наружные и внутренние должны быть отделаны материалами, которые защитят их от влаги, избыток которой приведет к хрупкости материала и дальнейшему его разрушению.
Источник: http://chastnydom.com/strojka/konstrukc ... y.html#i-7

Правильно пареньку сказали. Откуда конденсат во влагопоглощающем материале? будет впитываться. Поэтому кирпич лучше, с тем же результатом.
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

Ответить

Вернуться в «Отопление»