Страница 10 из 17

Незаглублённый фундамент из покрышек-тумбочек

Добавлено: 13 янв 2017, 14:54
Денис 7
onozdrachoff писал(а): Денис, Пенза-богатый город
Сам не пойму чего творится))),мы одно время чуть ли не на втором месте после столицы были по кол-ву машин на душу населения.Так что я в джиперских скатах ещё копаюсь,выбираю чтоб без порезов и вылезшего корда были.Красиво жить не запретишь))).

Незаглублённый фундамент из покрышек-тумбочек

Добавлено: 13 янв 2017, 15:36
onozdrachoff
Денис 7 писал(а):
onozdrachoff писал(а): Денис, Пенза-богатый город
Сам не пойму чего творится))),мы одно время чуть ли не на втором месте после столицы были по кол-ву машин на душу населения.Так что я в джиперских скатах ещё копаюсь,выбираю чтоб без порезов и вылезшего корда были.Красиво жить не запретишь))).
Кстати 16-17 баллоны для установки дегких конструкций более предпочтительны, вот только где их напастись. Мне как то братик двоюродный подогнал 4 ската узкопрофильных от Х-5 просто песня-все под баней. :lol2:

Незаглублённый фундамент из покрышек-тумбочек

Добавлено: 13 янв 2017, 17:31
Денис 7
Тут вот Сергей хотел контейнер на покрышки водрузить,так вот такие скаты самое оно то были бы.К примеру 16/65/225,сразу ощутимый подъём дадут.Попробуй найти 13-е покрышки размером больше 185,мне что-то не попадались пока.А 16-17 пока хватает.Но просто в Пензе идея покрышечного фундамента пока не развита.Кричать на каждом углу пожалуй не буду,а то конкурентов много будет.А одному мне вполне хватает пока))).

С прискорбием сообщаю

Добавлено: 13 янв 2017, 18:02
pbi6a
https://www.forumhouse.ru/posts/1603918/
Кстати...
Но я лично не заливал, Так что судить не берусь.

Незаглублённый фундамент из покрышек-тумбочек

Добавлено: 13 янв 2017, 18:06
pbi6a
"Наташа Любимова" есть на Тюбике, смотрели, какой у них там дом из покрышек? Как назвать такой метод укладки? Как кирпичами выложено. Не знаю, как не высыпается из верхних покрышек, когда середина на стык покрышек нижнего ряда попадает. Интересный вопрос.

С прискорбием сообщаю

Добавлено: 13 янв 2017, 19:33
onozdrachoff
Саша, что тебя смущает в бетонировании покрышки? Ты знаешь, что такое забивная покрышка? А что такое ФБС тоже знаешь?-Ну да-фундаментный блок. Какое армирование у ФБС? По ГОСТУ на 1 блок ФБС24.6.6-С B15 нужно 2,36 кг арматуры. Получается где-то ~3 кг на 1 кубометр, т.е это вес монтажных петель, а рабочей арматуры там нет. Что такое залитая бетоном покрышка? Тот же круглый ФБС, но еще и с внешним армированием. и оклеечной гидроизоляцией. А если мы цемента половину от необходимого для достижения марки по прочности В12,5 добавим в песок, то этот бетон потеряет в прочности, но будет однозначно прочнее просто песка, забитого в покрышку. Так? А еще он будет стоять монолитом и его станет возможно кантовать.
Теперь о технологичности: сколько камазовских покрышек ты забивал за день? Мы с сыном залили за 2 дня( 16 рабочих часов) 18 столбов из 22 штук с устройством подушек и перемещением ПГС метров на 20 в тачках. Тебя направить в тему, где я это подробно разбирал или помнишь. Цена тому смешная около 17 тыс.руб, да у меня еще и бетономешалка на 180 л. вошла в эту цену и цемента до праха осталось. Я сэкономил и время и спину . Чего козла-то доить? Если нет у человека денег, но надо построить-забивай, все прекрасно, а если время дорого, то залил, укрыл пленкой и уехал на неделю. Через неделю строй дальше:и гидроизолируй и ставь конструкцию.

Незаглублённый фундамент из покрышек-тумбочек

Добавлено: 13 янв 2017, 20:27
glebomater
ИМХО. Если новое строительство на пустом месте и хочется сэкономить на фундаменте, то логично кучу покрышек забивать тем, что найдется под руками. С таким же успехом можно и заливать тощим бетоном, или не тощим...По желанию., Но если речь идет о подсовывании подо что-то, для чего нужно домкратить. или подкапывать, либо другой гемморой совершать, то залитые покрышки выигрывают. Даже если они обойдутся дороже. Хотя забить влажным суглинком и высушить - мне кажется тоже получится. По крайней мере, без дополнительных средств, высохший трамбованный суглинок выбить из покрышки будет трудновато.

Незаглублённый фундамент из покрышек-тумбочек

Добавлено: 14 янв 2017, 08:08
Bormata
vic_ag64 писал(а): Билли (не против, что я буду тебя по-старому называть?), мы с Семиком (не помню транскрипцию его ника), начинали в свое время тему дюймового каркаса. Он даже выкладывал фото готовой, по-моему бани, двухэтажной!!! У меня есть адрес Сергея, могу и списАться, если что. Ты модельку выложи, покрутим, помаракуем.
Меня скорее теория интересует.
Стойка под нагрузкой изгибается и теряет устойчивость В стойке Ларсена - как и чем связать две её части, какие поперечные изгибающие её силы в ней возникают? У меня мысль такая - между двумя частями вставить не укосины на гвоздях, а ЭППС, который работает на сжатие, не пуская сблизиться 2 части стойки, а разойтись - хочу попробовать натянуть шпагат. Такая вот бредятинка, и хотелось бы её расставить по полочкам. Посмотреть на нее в цифрах.

Незаглублённый фундамент из покрышек-тумбочек

Добавлено: 14 янв 2017, 08:33
Денис 7
Интересно было бы взглянуть на схему дюймового каркаса. Асфиксирует меня земноводное на предмет использования для каркаса небольшой баньки пятидесятки, дюймовки полно.Но обычно для любого сортира на стойки берут 50 мм.

Незаглублённый фундамент из покрышек-тумбочек

Добавлено: 14 янв 2017, 09:05
glebomater
Денис 7 писал(а):
Интересно было бы взглянуть на схему дюймового каркаса.
У меня домик на 50 м2 на поле из 2-3 м. дюймовки третьего сорта...все замечательно.Вторую зиму зимует в законсервированном виде. Пролеты - 5 м фермами.