Фундамент из покрышек
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 30 апр 2020, 21:31
- Откуда:: нижегородская обл
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Фундамент из покрышек
2. Покрышки и по ним ЖБ балка - не понял. ЖБ балка отливалась на месте? Мне кажется покрышки не работают [/quote]
Балка отливалась на месте подручными средствами (с арматурой, ПГС , пластификатором)))
И я думаю как раз покрышки и работают. На наш суглинок если только столбчато-ленточный устанавливать, а по такому способу типа прокладки между пученистыми и рыхлыми почвами и фундаментом как мне кажется покрышки вполне себе неплохой вариант. Делают еще такие ленточные фунды тупо на серъезной песчаной подушке и стоят дома, не падают)) главное не дать замерзшей почве при пучении ломать фунд ну и стены соответственно. А так дальнейшие результаты весной будем смотреть)) (перекрестясь)
Балка отливалась на месте подручными средствами (с арматурой, ПГС , пластификатором)))
И я думаю как раз покрышки и работают. На наш суглинок если только столбчато-ленточный устанавливать, а по такому способу типа прокладки между пученистыми и рыхлыми почвами и фундаментом как мне кажется покрышки вполне себе неплохой вариант. Делают еще такие ленточные фунды тупо на серъезной песчаной подушке и стоят дома, не падают)) главное не дать замерзшей почве при пучении ломать фунд ну и стены соответственно. А так дальнейшие результаты весной будем смотреть)) (перекрестясь)
-
- Творец
- Сообщения: 1747
- Зарегистрирован: 10 июн 2014, 20:48
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 637 раз
Фундамент из покрышек
Стоимость фундамента в общей цене дома не большая.
Каменный дом должен стоять на нормальном фундаменте, заложенном на глубину промерзания.
Если денег нет даже на фундамент, то надо выбирать дом, выживающий вообще без фундамента - сруб или иной "сарай".
Каменный дом должен стоять на нормальном фундаменте, заложенном на глубину промерзания.
Если денег нет даже на фундамент, то надо выбирать дом, выживающий вообще без фундамента - сруб или иной "сарай".
Фундамент из покрышек
У меня получилось наоборот - сначала показался сложным вариант с опилкобетоном...
Засыпушка тоже оказалась не сильно легче...
Но так сложилось, что в моих условиях её таки проще и быстрее был осабцать.
Если дом большой ,и строит его бригада - ну, наверное, так и есть.
А вот для самостройщика бюджетного дома уже разница заметна.
Когда бюджет на всю постройку 200 тыс, то потратить на фундамент 10 или 100 тыс - разница ну ооочень велика.
А моим главным детским заблуждением была твердая вера в то, что дураки с возрастом должны поумнеть.
- Serj
- Администратор
- Сообщения: 3825
- Зарегистрирован: 10 июн 2014, 19:25
- Откуда:: Пенза
- Благодарил (а): 3481 раз
- Поблагодарили: 3420 раз
Фундамент из покрышек
+100
Учитывая что у меня стоимость только плит перекрытия подвала составила 240т.р. я хоть и самостройщик, но наверное не очень экономный А все затраты на цокольный этаж у меня вышли в 500т.р.
Чудес не бывает!
- glebomater
- Администратор
- Сообщения: 11680
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
- Благодарил (а): 9252 раза
- Поблагодарили: 8687 раз
Фундамент из покрышек
можно сделать такой комфортный сарайчик. что до конца жизни хватит.
У меня весь дом без отделки дешевле! Зато у тебя есть цокольный этаж, а у меня нет. Не могу сказать, что сильно переживаю по этому поводу.
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.
- Serj
- Администратор
- Сообщения: 3825
- Зарегистрирован: 10 июн 2014, 19:25
- Откуда:: Пенза
- Благодарил (а): 3481 раз
- Поблагодарили: 3420 раз
Фундамент из покрышек
Да я сразу понимал что мне нахрен не нужен этот цокольный этаж. Но в какой-то момент перемкнуло, что хотел погребок именно под домом вот и решил сделать под гаражём, а консультант по фундаментам сказал что не стоит делать дом с разным фундаментом под разными участками дома. Вот и психанул и сделал "погребок" под всем домом - теперь всем говорю:glebomater писал(а): ↑26 дек 2020, 16:37Зато у тебя есть цокольный этаж, а у меня нет. Не могу сказать, что сильно переживаю по этому поводу.
1. Дом, гараж с паркингом и сарайчик с погребом нужно делать отдельно!
2. Цокольный этаж не нужно, если деньги есть, то УШП, денег нет - МЗЛФ.
3. Лучше одноэтажный чем двухэтажный, лучше двухэтажный чем одноэтажный с мансардой.
3. Однозначно холодный чердак с двухскатной крышей, без всяких извращений в форме кровли! ЕНДОВА - это ругательное слово, а не нормальный элемент кровли!
Чудес не бывает!
- glebomater
- Администратор
- Сообщения: 11680
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
- Благодарил (а): 9252 раза
- Поблагодарили: 8687 раз
Фундамент из покрышек
++++100!Serj писал(а): ↑28 дек 2020, 14:52Да я сразу понимал что мне нахрен не нужен этот цокольный этаж. Но в какой-то момент перемкнуло, что хотел погребок именно под домом вот и решил сделать под гаражём, а консультант по фундаментам сказал что не стоит делать дом с разным фундаментом под разными участками дома. Вот и психанул и сделал "погребок" под всем домом - теперь всем говорю:glebomater писал(а): ↑26 дек 2020, 16:37Зато у тебя есть цокольный этаж, а у меня нет. Не могу сказать, что сильно переживаю по этому поводу.
1. Дом, гараж с паркингом и сарайчик с погребом нужно делать отдельно!
2. Цокольный этаж не нужно, если деньги есть, то УШП, денег нет - МЗЛФ.
3. Лучше одноэтажный чем двухэтажный, лучше двухэтажный чем одноэтажный с мансардой.
3. Однозначно холодный чердак с двухскатной крышей, без всяких извращений в форме кровли! ЕНДОВА - это ругательное слово, а не нормальный элемент кровли!
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.
Фундамент из покрышек
Serj, Это всё конечно хорошо, но глубокое понимание что как и почему, увы приходит только когда уже что то построил.
Что то без этого понимания.
Насчёт погреба готов поспорить - если прям вот военный схрон запасов на несколько лет, то да, отдельно лучше строит.
А небольшой погребок хочется дома, что бы всегда под рукой был.
Что то без этого понимания.
Насчёт погреба готов поспорить - если прям вот военный схрон запасов на несколько лет, то да, отдельно лучше строит.
А небольшой погребок хочется дома, что бы всегда под рукой был.
А моим главным детским заблуждением была твердая вера в то, что дураки с возрастом должны поумнеть.
- glebomater
- Администратор
- Сообщения: 11680
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
- Благодарил (а): 9252 раза
- Поблагодарили: 8687 раз
Фундамент из покрышек
вот это точно. А то у меня большой схрон. Если уж тащишь из него,то потом все холодильники забиты тушенкой и прочими бвнками. За одной банкой просто лень спускаться.
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.
Фундамент из покрышек
А я тут заканчиваю вынимать землю под будущим гаражом...
И встал вопрос о фундаменте.
Вон даже покрыхи примерил, посчитал да призадумался.
При таких размерах (а это 10Х4.5Х0.6) в покрыхи нужно набить почти 9 кубов наполнителя.
А опыт набивки подсказывает, что это достаточно долго.
Так же будет потом проблема с отделкой, точнее с утеплением и гидроизоляцией.
А сверху запланирована плита, что хороша и как пол гаража и как средство скрыть неровности покрых...
И вот тут посетила мысля - если всё равно лить бетон, то может его просто чуть больше лить?
Простой расчёт ленты толщиной в 15см выдал всего 2,6 куба бетона, что по цене не шибко отличается от планируемой набивки в виде гравия (у нас выходит 3.5 тыс за 3 куба гравия).
Да, для построек низких, или разнесённых (в виде отдельно стоящих) фундаментов покрыхи вне конкуренции.
А вот когда речь заходит о чём то сплошном и высоком - тут уже возникают варианты.
А у вас, господа покрышечники, какие мысли на это счёт?
И встал вопрос о фундаменте.
Вон даже покрыхи примерил, посчитал да призадумался.
При таких размерах (а это 10Х4.5Х0.6) в покрыхи нужно набить почти 9 кубов наполнителя.
А опыт набивки подсказывает, что это достаточно долго.
Так же будет потом проблема с отделкой, точнее с утеплением и гидроизоляцией.
А сверху запланирована плита, что хороша и как пол гаража и как средство скрыть неровности покрых...
И вот тут посетила мысля - если всё равно лить бетон, то может его просто чуть больше лить?
Простой расчёт ленты толщиной в 15см выдал всего 2,6 куба бетона, что по цене не шибко отличается от планируемой набивки в виде гравия (у нас выходит 3.5 тыс за 3 куба гравия).
Да, для построек низких, или разнесённых (в виде отдельно стоящих) фундаментов покрыхи вне конкуренции.
А вот когда речь заходит о чём то сплошном и высоком - тут уже возникают варианты.
А у вас, господа покрышечники, какие мысли на это счёт?
А моим главным детским заблуждением была твердая вера в то, что дураки с возрастом должны поумнеть.