Страница 1 из 2

Круглый каркасно/засыпной балун кто его знает кто)

Добавлено: 21 дек 2015, 20:24
Oning
Добрый день выношу на обсуждение проект дома
Все почти так как в на приведенных фото дома, но может быть без второго света по центру....
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Re: Круглый каркасно/засыпной балун кто его знает кто)

Добавлено: 21 дек 2015, 20:46
Oning
По грунту... у нас идет около 30 см плодородный, далее около 1м суглинок и потом песок cхема фундамента
Изображение

расстояние между колоннами 2 метра

Re: Круглый каркасно/засыпной балун кто его знает кто)

Добавлено: 21 дек 2015, 20:55
Oning
каркас планирую такой колонный из кругляка около 20 см в диаметре и доски 50*150
Изображение
Изображение

+укосины, завтра добавлю как планирую перекрытия и пол.

Re: Круглый каркасно/засыпной балун кто его знает кто)

Добавлено: 21 дек 2015, 21:04
glebomater
Опилки? Агафонов мечтает двойную сетку Шухова в круглый дом. И опилки как утепление. Я видела подобные проекты по форме улитки.

Re: Круглый каркасно/засыпной балун кто его знает кто)

Добавлено: 21 дек 2015, 22:12
Oning
Это почти улитка, утепление или опилки или прессованные тюки соломы, что дешевле и технологичнее то и будет....

Re: Круглый каркасно/засыпной балун кто его знает кто)

Добавлено: 22 дек 2015, 12:14
Serj
1. По низу обвязку лучше деревянную, чем бетонную.
2. Лучше брус чем бревно - и конструктивно и по теплу и по экономике.
3. Башенка по центру это конкретные деньги - если денег нет, то лучше сразу убирай, чтобы она тебе мозг не травмировала.
4. Сетка Шухова ... ИМХО лучше стойки Ларсена.
5. Тюки соломы для круглых стен ... не айс ... да и вообще круглые стены будут дороже квадратных - ИМХО конечно, считать не хочу, и спорить не буду.

Re: Круглый каркасно/засыпной балун кто его знает кто)

Добавлено: 22 дек 2015, 15:43
pbi6a
Нормально. Интересно было бы увидеть на фото.

Re: Круглый каркасно/засыпной балун кто его знает кто)

Добавлено: 22 дек 2015, 19:02
Oning
Serj писал(а):1. По низу обвязку лучше деревянную, чем бетонную.
2. Лучше брус чем бревно - и конструктивно и по теплу и по экономике.
3. Башенка по центру это конкретные деньги - если денег нет, то лучше сразу убирай, чтобы она тебе мозг не травмировала.
4. Сетка Шухова ... ИМХО лучше стойки Ларсена.
5. Тюки соломы для круглых стен ... не айс ... да и вообще круглые стены будут дороже квадратных - ИМХО конечно, считать не хочу, и спорить не буду.
1. обвязка и есть дерево(доска 50*150 если можно это назвать обвязкой), а бетон только как подпятник между покрышкой и стойкой
2. бревно почти на шару(сухостой)
3. башенка -согласен тоже не хочу...
4. сетка или ларсена, не знаю ... время еще есть...
5. ну тут нечего сказать)

Re: Круглый каркасно/засыпной балун кто его знает кто)

Добавлено: 23 дек 2015, 11:10
glebomater

Re: Круглый каркасно/засыпной балун кто его знает кто)

Добавлено: 17 янв 2016, 12:43
Oning
А если обвязка брус 100*100(или другого сечения)? Подскажите как лучше сделать нижнюю и верхнюю обвязку под стойки ларсена из 50*100 общей шириной 400мм, фундамент столбы из покрышек(как у Ирины Михайловны). Геометрия дома прямоугольная. Рекомендуемое расстояние между покрыхами?

Изображение

шпала - взамен бетонной стяжки + устойчивое к гниению основание, одна плоскость для всей обвязки?