Простейший каркасник - односкатная крыша

[onozdrachoff]

И надо ли арматуру вязать внутри

А Вам арматуры в резине недостаточно?

А заливать как лучше, целиком всю покрышку, или можно набить песком сколько ноги позволяют утоптать, а сверху до краев бетон,?

Можно и так и так, но от топотания ногами проку ровно ноль-водичкой надо песочек пролить и подождать пока вода уйдет. В любом случае нужно прорезать верхние борта, а иначе под ними пузырь останется https://www.youtube.com/watch?v=i0cbiF-47tE
https://www.youtube.com/watch?v=Ol4soQI2rSE

[onozdrachoff]

Из бетона лучше отливать прямоугольные плиты. Так оптимальнее используется бетон в пятне контакта.

Берем квадрат со стороною 1 м получаем опорную поверхность площадью 1 кв .м при периметре 4 м. Берем окружность с периметром 4 м, получаем диаметр 4/ 3,14 =1,27 м и опорную поверхность площадью 1,26 кв.м при равной длине опалубки, т.е цилиндры лить выгоднее на 25 процентов, а в покрышки еще и халявная опалубка.

[onozdrachoff]

Если лить бетон, то уже зачем нужны покрышки?

Халява-сэр...

[А С]

Под прямоугольную стену оптимальней делать прямоугольный фундамент.
По сравнению с круглым на прямоугольный фундамент будет опираться бОльшая часть стены.
Плюсом не надо обыгрывать и заделывать выступающие из под стены части покрышек.

[TDA]

Я вот тоже не понимаю, зачем нормальный бетон лить в покрыхи?
Тогда уж поставить опалубку (тоже бесплатную ибо доски, если их защитить, потом на стены-крышу пойдут) и вылить ленту.
Покрышка именно для бетона совсем не дешёвое удовольствие - много бетона уходит по сути в никуда.
Ведь ленту можно вылить ровно под стену.

Для себя пока выбрал вариант основание выставить из покрых набитых всяким ПГСом, а сверху лента.
Покрыха в этом пироге, будет распределять давление и экономить материалы, т.к. ленточка может быть весьма условной и низкой при таком варианте.

[Serj]

Очень удобно залитые блины использовать в строительстве.

Я вроде не слабый человек, но от "удобно" мне как-то не хорошо.

[Serj]

В любом случае нужно прорезать верхние борта, а иначе под ними пузырь останется

Вот с тобой ролики смотрю, а те ссылки что ты постишь - бррр

По сравнению с круглым на прямоугольный фундамент будет опираться бОльшая часть стены.

Ведь ленту можно вылить ровно под стену.

Главное это площадь опоры самой покрышки, а опора стены это вторично.

Покрыха в этом пироге, будет распределять давление и экономить материалы,

Да, это актально особенно если грунт слабонесущий. У стандартных ФБС-ок есть элемент опора для монтажа ленты - как раз для таких целей.
ИМХО - у колёс в качестве опалубки плюс это халява, а минус - нужно думать про декорирование края, например широкая завалинка.

[glebomater]

Покрыха в этом пироге, будет распределять давление и экономить материалы, т.к. ленточка может быть весьма условной и низкой при таком варианте.

да..у меня всего 100мм толщина ростверка.

[glebomater]

Очень удобно залитые блины использовать в строительстве.

Я вроде не слабый человек, но от "удобно" мне как-то не хорошо.

их не надо таскать, они катятся заечательно.У меня катились даже высохшие с суглинком.

[onozdrachoff]

По сравнению с круглым на прямоугольный фундамент будет опираться бОльшая часть стены.

Опираться будет вся поверхность ростверка вне зависимости от формы фундаментного блока, распредепять нагрузку на грунт будет вся поверхность фундаментного блока, опять же вне зависимости от формы блока, а вот опалубка на единицу площади фундаментного блока оптимальнее круглая- это все советские дети знали- самая экономичная форма объем-поверхность это шар.