Страница 1 из 5
					
				А нужна ли нижняя обвязка каркасному дому?
				Добавлено: 02 сен 2016, 17:54
				 efh
				Каркас без нижней обвязки возможен только тогда, когда роль этой обвязки выполняет грунт. Но он (грунт) зимой так не стабилен.
			 
			
					
				А нужна ли нижняя обвязка каркасному дому?
				Добавлено: 02 сен 2016, 18:04
				 pbi6a
				Что будет с дровником, если приложить усилие 50 кГс к торцу крыши вдоль строению параллельно земле?
			 
			
					
				А нужна ли нижняя обвязка каркасному дому?
				Добавлено: 03 сен 2016, 05:55
				 efh
				vic_ag64 писал(а): Отнюдь - роль "правящей партии" с успехом выполнит доска на ребро по низу стоек.
 
Это уже обвязка из досок.
 
			 
			
					
				А нужна ли нижняя обвязка каркасному дому?
				Добавлено: 03 сен 2016, 06:24
				 TDA
				Только вот на всех фотках Виктора, кроме последней, обвязка таки есть.
Даже моя чудо теплица, что стоит на железных уголках, и так обладает какой никакой но обвязкой.

 
			 
			
					
				А нужна ли нижняя обвязка каркасному дому?
				Добавлено: 03 сен 2016, 08:15
				 pbi6a
				У меня туалет на уголках от кровати стоит. Хорошее основание, подтверждаю!
			 
			
					
				А нужна ли нижняя обвязка каркасному дому?
				Добавлено: 03 сен 2016, 08:56
				 Па 100
				Нижняя обвязка в каркасе не является обязательным элементом. 
Её использование зависит от  конструкции каркаса.
В качестве примера приведу конструкцию навеса, которую я возвёл над сакральным местом. Стойки каркаса через уголки прикреплены к фундаментным блочкам. Блочки предохраняют стойки от горизонтальных и вертикальных смещений. Нижняя обвязка в такой конструкции лишний элемент.
Сейчас фото выложу.

 
			 
			
					
				А нужна ли нижняя обвязка каркасному дому?
				Добавлено: 03 сен 2016, 09:21
				 Па 100
				Но у такой конструкции, на мой взгляд есть большой минус - недостаточная пространственная жесткость.
Моему навесику, с трёх сторон окруженному защитой, не страшны ветровые нагрузки, какие-то механические  воздействия (ну типа что-то на него не наедет). 
Но вот в случае возникновения горизонтальной нагрузки, приложенной к низу или верху каркаса, он сложится.
А классическая схема каркаса - это очень надёжная система. Её просто так не разрушишь. 

 
			 
			
					
				А нужна ли нижняя обвязка каркасному дому?
				Добавлено: 03 сен 2016, 09:43
				 Па 100
				vic_ag64 писал(а):  Если бы Вы врезали доску на ребро, а не поставили коротыши между стойками, то ощутили бы разницу.
 
Согласен. Но коротыши остались. Вот и впендюрил их для экономии материала, чтобы под ногами не валялись. Правда в ущерб прочности. Но для моего навесика и так нормально. Он спрятался за защитой. 

 
			 
			
					
				А нужна ли нижняя обвязка каркасному дому?
				Добавлено: 04 сен 2016, 05:04
				 TDA
				Па 100 писал(а): А классическая схема каркаса - это очень надёжная система. Её просто так не разрушишь. 
 
Но не всегда она нужна.
vic_ag64 писал(а):  Вот только зачем-то еще и нижнюю обвязку влупил. А сейчас банально жаль на нее материал расходовать.
 
Ну как бы иногда она нужна скажем так не по назначению - обшивку к ней крепить, или пол.
vic_ag64 писал(а): Дима - у тебя случайно не остались те фотки, что ты делал по моей просьбе за КРАЗом, когда брал брусочки у РУХ11? Может исходящие сохранились в переписке?
 
Эти?

 
			 
			
					
				А нужна ли нижняя обвязка каркасному дому?
				Добавлено: 04 сен 2016, 07:06
				 Па 100
				TDA писал(а): Но не всегда она нужна.
 
Я про это и писал выше. 
Классический каркас не догма, а руководство к действию. Схему можно менять, в зависимости от конкретных условий.