Всё нормально! Не переживайте! Ругаются с одушевлёнными именами. Я говорил о трещине, газобетоне, векторах и прочих НЕОДУШЕВЛЁННЫХ предметах и явлениях, которые не имеют обратной реакции, как, впрочем, и покойники. С ними же никто не ругается. Пусть переживает тот, кто цепляет одушевлённые имена, подпитывая, тем самым, свой внутренний аккумулятор. Это уже из области энергетического вампиризма. Потребность души. Это святое.
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
- forsagh
- Рационализатор
- Сообщения: 510
- Зарегистрирован: 04 фев 2016, 14:31
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Умными мы считаем тех, кто с нами согласен.
- forsagh
- Рационализатор
- Сообщения: 510
- Зарегистрирован: 04 фев 2016, 14:31
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Уважаемый kga079 нарисовал параллельные нагрузки(см.скрин), при которых происходит СМЯТИЕ и там вид разрушений имеет разительное отличие от нагрузок ПОД УГЛОМ, при которых происходит разлом, что и было в Вашем случае, когда модуль дал чистую трещину без какого-то либо предварительного осыпания. Именно из-за того, что газобетон СЛОМАЛСЯ, а не СМЯЛСЯ и разгорелся весь этот сыр-бор с такими эмоциями. Сравните результат действия параллельных нагрузок со своей трещиной, где работали ПОД УГЛОМ вектора сил. Это НЕБО и ЗЕМЛЯ.
В произошедшем случае газобетон не позволил себя опозорить, как слабак перед сжатием, которое на него хотели повесить горячие головы.
Умными мы считаем тех, кто с нами согласен.
- forsagh
- Рационализатор
- Сообщения: 510
- Зарегистрирован: 04 фев 2016, 14:31
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Насколько глубоко заходит труба в газобетон?
Умными мы считаем тех, кто с нами согласен.
- forsagh
- Рационализатор
- Сообщения: 510
- Зарегистрирован: 04 фев 2016, 14:31
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 306 раз
-
- Ученик
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 05 июн 2018, 22:55
- Откуда:: Новосибирск
- Поблагодарили: 18 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Уважаемый Александр Васильевич, Вы если не соображаете в строительной механике, то лучше помолчите... Будите молчать, есть шанс сойти за умного... Или Вам мало позора от сравнения буржуйки с печью? Вы не заметили, что я в той дискуссии не высказывался? Просто не хотелось Вас позорить...forsagh писал(а): ↑12 дек 2022, 08:34Уважаемый kga079 нарисовал параллельные нагрузки(см.скрин), при которых происходит СМЯТИЕ и там вид разрушений имеет разительное отличие от нагрузок ПОД УГЛОМ, при которых происходит разлом, что и было в Вашем случае, когда модуль дал чистую трещину без какого-то либо предварительного осыпания. Именно из-за того, что газобетон СЛОМАЛСЯ, а не СМЯЛСЯ и разгорелся весь этот сыр-бор с такими эмоциями. Сравните результат действия параллельных нагрузок со своей трещиной, где работали ПОД УГЛОМ вектора сил. Это НЕБО и ЗЕМЛЯ.
В произошедшем случае газобетон не позволил себя опозорить, как слабак перед сжатием, которое на него хотели повесить горячие головы.
- forsagh
- Рационализатор
- Сообщения: 510
- Зарегистрирован: 04 фев 2016, 14:31
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Вы опять перешли на обсуждение одушевлённых имён, ни слова не сказав по данной теме, а тихо перейдя на буржуйку, с которой знакомы по картинкам, а свои понятия о её работе переносите, отталкиваясь от опыта работы с котлом круглосуточного цикла. Больше, чем Вы сам себя, никто Вас в этой теме не опозорил. Вам и я, и владелец дымохода сказали, что смятия газобетона не было. Была изгибающая нагрузка, которая и привела к разлому (трещине). Успокойтесь и постарайтесь всё это правильно понять, отбросив свою строительную механику, которая вам здесь подставила подножку.kga079 писал(а): ↑12 дек 2022, 12:55Уважаемый Александр Васильевич, Вы если не соображаете в строительной механике, то лучше помолчите... Будите молчать, есть шанс сойти за умного... Или Вам мало позора от сравнения буржуйки с печью? Вы не заметили, что я в той дискуссии не высказывался? Просто не хотелось Вас позорить...
Попутно спрошу, как работает Ваш "самогонный аппарат" в виде голой стальной трубы , которую Вы нахлобучили на газобетонный дымоход в своей бане и чем Вы, при этом, руководствовались? Вам даже на другом форуме было высказано удивление других людей по этому поводу. Или Вам так подсказала строительная механика, которая Вас и тут подвела с векторами сил, разломавших (НЕ СПЛЮСНУВШИХ, НЕ РАЗДАВИВШИХ!) газобетон? Если мои ответы Вам неприятны, то послушайте хоть хозяина дымохода, у которого РАЗЛОМАЛСЯ газобетон и он не отрицает разлома, ни слова не говоря о его сдавливании. Кому, как не ему верить? В отличие от некоторых, он намного правдивее и реалистичнее.
ЗЫ: Про "позор с буржуйкой" Вы, по меньшей мере, сплетничаете. Не может музыкант и, по совместительству, доморощенный печник, никогда не работавший с чугунными Ёулами, говорить что-то умное про эти печки, чтобы не позорить свои кирпичные монументы, которых у него два на площадь, меньшую моей, обогреваемой одной чугункой. Он сжигает за зиму 10 кубометров БЕРЁЗОВЫХ дров, а я одну машину ГАЗ самосвал и несколько приносов из леса сломанных сучьев. И это при том, что у меня ещё печка в бане, кормокухне, гостевом домике и две на улице. Все они работают не каждый день, кроме кормокухни. Итого, две работают каждый день (одна круглый год), в бане и гостевом домике два-три раза в неделю и две уличные 1-2 раза в месяц. И дрова не все берёзовые. В этом году привезли еловых 80% и 20 сосны. берёзы, вообще, нет. Так что, Вам лучше помолчать по поводу обогрева чугунными буржуйками. Поставьте у себя и вы начнёте недовольно коситься на свой котёл. я ничего не рекламирую и ничего не принижаю. Каждый живёт по своим возможностям и уровню мышления. Изучайте разлом и находите разницу между смятием.
Умными мы считаем тех, кто с нами согласен.
- EvgSalif
- Специалист
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 26 фев 2015, 16:09
- Откуда:: Курган
- Благодарил (а): 798 раз
- Поблагодарили: 288 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Да кто б спорил. Идеального материала ещё не придумали.
Опять согласен. Поэтому в доме стоит коренной (правда, в кухне), привязанный к полу, межкомнатной стене, потолку и крыше.
И на бане ставил бы именно коренной, просто для этого пришлось бы строительные работы развернуть там, где у соседа малина растёт. Пришлось опереть дымоход на потолок, а снизу прилепиться.
А третий дымоход собираюсь поставить непосредственно на кирпичную печь. Которая, естественно, на фундаменте.
Про лёгкий доступ для ревизии и ремонта - понятное дело, что это желательно. Хотя в прочистку первого дымохода я после первого года заглянул, а в остальные пять лет - как-то забылось. И с внешним осмотром первого дымохода примерно так же дело обстоит. Почему-то меня эта ситуация не напрягает.
Про параллельные нагрузки, разломы и смятия. Нагрузки параллельные. И были бы условия для смятия, если бы эти нагрузки были бы направлены точно противоположно друг на друга. Но они направлены мимо своих антагонистов (я не уверен в грамотности формулировки) и, значит, суммарные вектора не вертикальны, а именно под тем углом, о котором сыр-бор.
Газобетон себя не опозорил. Себя опозорил Евгений Салифов.
Я уже писал, сантиметров на 6-7. Более того, там на трубе несколько вертикальных распилов, чтобы лепестки малость законусить. Там раньше на этот "конус" просто тупо надевалась жестяная труба. (Херовое решение, но уж так оно мне досталось, а я слишком ленив, чтобы доводить до идеала то, что и так работает.)
Короче, почти конус из трубы сотки, на который
- не надет,
- не натянут,
а просто поставлен сверху блок с круглым каналом диаметром 110 плюс. Конус на внутренние стенки не жмёт. Вообще. Расколовшийся блок свободно лежит на пятаке. А конус просто не даёт ему съехать по горизонтали.
- forsagh
- Рационализатор
- Сообщения: 510
- Зарегистрирован: 04 фев 2016, 14:31
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Оличный дымоход, как и руки, и голова мастера. Никто не застрахован от форс мажора. Вам спасибо, что Вы, когда-то поверив мне, продолжили моё начинание и делитесь своими результатами! Скоро такие дымоходы станут серьёзными конкурентами нынешних дорогих и хвалёных. И это не только из-за стоимости, а, самое главное, за свою надёжность, чистоту каналов и долговечность.
Умными мы считаем тех, кто с нами согласен.
- EvgSalif
- Специалист
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 26 фев 2015, 16:09
- Откуда:: Курган
- Благодарил (а): 798 раз
- Поблагодарили: 288 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Спасибо Вам за идею. Как по мне, так она себя оправдала более чем.
-
- Ученик
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 05 июн 2018, 22:55
- Откуда:: Новосибирск
- Поблагодарили: 18 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Упоминание о буржуйке это для иллюстрации Вашей ослиной упертости...forsagh писал(а): ↑12 дек 2022, 15:20Вы опять перешли на обсуждение одушевлённых имён, ни слова не сказав по данной теме, а тихо перейдя на буржуйку, с которой знакомы по картинкам, а свои понятия о её работе переносите, отталкиваясь от опыта работы с котлом круглосуточного цикла. Больше, чем Вы сам себя, никто Вас в этой теме не опозорил. Вам и я, и владелец дымохода сказали, что смятия газобетона не было. Была изгибающая нагрузка, которая и привела к разлому (трещине). Успокойтесь и постарайтесь всё это правильно понять, отбросив свою строительную механику, которая вам здесь подставила подножку.
Вам уже все сказали, что первичен "домкрат", который создаёт напряжение, следствием которого являются моменты, разрывающие газобетон...
Но воз и ныне там...
Вот и в споре с Докторовым над Вами ржут в голос... А в ответ ослиное И-А...