Выбор твердо-топливного котла
- Smiler
- Администратор
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Выбор твердо-топливного котла
Помогите разобраться и определиться.
Дом 140кв м , арболит.
Изначально планирую ТТК 40квт плюс ТА на 1куб.м.
С целью потопить 3-4 часа плотно и потом сутки отдыхать.
Задаюсь вопросом:
1. Нужен ли мне ТА? Помню давний форумчанин Пиво хотел ТА но поставил обычный котел.
2. Какой котел выбрать? Имеется ввиду производитель. Топить планирую дровами.
3. Теплообменник чугун или сталь?
4. ГВС через котел или отдельно электробойлер?
Дом 140кв м , арболит.
Изначально планирую ТТК 40квт плюс ТА на 1куб.м.
С целью потопить 3-4 часа плотно и потом сутки отдыхать.
Задаюсь вопросом:
1. Нужен ли мне ТА? Помню давний форумчанин Пиво хотел ТА но поставил обычный котел.
2. Какой котел выбрать? Имеется ввиду производитель. Топить планирую дровами.
3. Теплообменник чугун или сталь?
4. ГВС через котел или отдельно электробойлер?
- Serj
- Администратор
- Сообщения: 3825
- Зарегистрирован: 10 июн 2014, 19:25
- Откуда:: Пенза
- Благодарил (а): 3481 раз
- Поблагодарили: 3420 раз
Выбор твердо-топливного котла
1. Нужен. Это позволит топить котёл на максимальной мощности соответственно с максимальным КПД.
2-3. Теплообменник чугун. Максимальное соотношение качество/цена будет у КЧМ.
4. ГВС через бойлер с теплообменником от котла и электротенами.
Оптимально считаю просчитать мощность котла и ёмкость теплообменника из расчёта двух топок в день. ИМХО конечно.
2-3. Теплообменник чугун. Максимальное соотношение качество/цена будет у КЧМ.
4. ГВС через бойлер с теплообменником от котла и электротенами.
Оптимально считаю просчитать мощность котла и ёмкость теплообменника из расчёта двух топок в день. ИМХО конечно.
Чудес не бывает!
- Dimention
- Творец
- Сообщения: 1242
- Зарегистрирован: 05 июл 2016, 14:15
- Откуда:: Владивосток
- Благодарил (а): 784 раза
- Поблагодарили: 1863 раза
- Контактная информация:
Выбор твердо-топливного котла
Куба явно не хватит, а вот на ночь должно...
1. От теплоаккумулятора хуже вам точно не будет. Но он чего то стоит, да и усложнит систему.
2. Рекомендую бодерус
3. Чугун. Однозначно. Чугунина работает у людей десятилетиями. Есть еще и промышленные секционные чугунные котлы, типа "универсал". У чугуна одна беда - боятся перегрева. Если система постоянно заполнена, на контуре циркуляции никаких воздушных пробок не образуется то работать ему и работать.
4. Если ТА будет то можно в нем замутить. Но в любом случае рекомендую систему дублировать электротенами. Например в межсезонье. Ну нет уже отопления, а вода горячая нужна.
Не может быть чтоб лапти воду пропускали! Потому что нулевой баланс на счету стимулирует работу инженера.
- Smiler
- Администратор
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Выбор твердо-топливного котла
Будерас 40квт чугунный стоит 110тр.
Мне на такую мощность рассчитывать?
Куба воды не хватит?
Если ТА прямоугольный, можно его обложить кирпичом для большей теплоемкости, а сверху пенопластом.
Вообще смотрю на трубу 860 со стенкой 9мм. 2 метра такой трубы это куб воды.
Мне на такую мощность рассчитывать?
Куба воды не хватит?
Если ТА прямоугольный, можно его обложить кирпичом для большей теплоемкости, а сверху пенопластом.
Вообще смотрю на трубу 860 со стенкой 9мм. 2 метра такой трубы это куб воды.
- Dimention
- Творец
- Сообщения: 1242
- Зарегистрирован: 05 июл 2016, 14:15
- Откуда:: Владивосток
- Благодарил (а): 784 раза
- Поблагодарили: 1863 раза
- Контактная информация:
Выбор твердо-топливного котла
ну за качество надо платить. Ну возьмите стальной, вдвое дешевле. Если уж стальной то ваще смысла не вижу заморачиваться. Берите что угодно. С водяной рубашкой они все работают впринципе одинаково.
Вернулись к тому от чего начинали. Считаем теплопотери дома. Как посчитать ТА я показывал.
Не может быть чтоб лапти воду пропускали! Потому что нулевой баланс на счету стимулирует работу инженера.
- Smiler
- Администратор
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Выбор твердо-топливного котла
Если он того стоит, то не вопрос.
По объему ТА где считал?
По теплопотерям не могу сказать. Могу предположить.
Арболитовый дом со стенами 45см.
Площадь 140кв.м.
Котел в цоколе. Цоколь не грею
По идее 14квт на нагрев дома плюс остальное на нагрев ТА.
Будерас на дровах выдает не 40, а 30квт.
Планирую дровами.
Так как посчитать какой объем ТА надо?
Где то читал, что максимум это 50л на каждый кВт котла... Т.е. 1,5 куба?
По объему ТА где считал?
По теплопотерям не могу сказать. Могу предположить.
Арболитовый дом со стенами 45см.
Площадь 140кв.м.
Котел в цоколе. Цоколь не грею
По идее 14квт на нагрев дома плюс остальное на нагрев ТА.
Будерас на дровах выдает не 40, а 30квт.
Планирую дровами.
Так как посчитать какой объем ТА надо?
Где то читал, что максимум это 50л на каждый кВт котла... Т.е. 1,5 куба?
- Serj
- Администратор
- Сообщения: 3825
- Зарегистрирован: 10 июн 2014, 19:25
- Откуда:: Пенза
- Благодарил (а): 3481 раз
- Поблагодарили: 3420 раз
Выбор твердо-топливного котла
Нужно прикинуть сколько тепла генерится от одной закладки и соответственно плюс 20-30%. Я по прежнему считаю ТА инструментом для оптимизиции и увеличении эффективности работы котла.
Задача иметь ТА такой емкости что хватит на 1-2-3 дня это другая задача. Я бы тут уже подумал об одновременном увеличении мощности котла. Т.е. увеличили ТА соответственно увеличили и мощность котла, чтобы за одну закладку ТА полностью нагревался.
Чудес не бывает!
- Smiler
- Администратор
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Выбор твердо-топливного котла
Все верно!
Только как же это посчитать?
На сколько хватит куба ТА, прогретого до 80гр?
Только как же это посчитать?
На сколько хватит куба ТА, прогретого до 80гр?
- Dimention
- Творец
- Сообщения: 1242
- Зарегистрирован: 05 июл 2016, 14:15
- Откуда:: Владивосток
- Благодарил (а): 784 раза
- Поблагодарили: 1863 раза
- Контактная информация:
Выбор твердо-топливного котла
Вот на все эти вопросы отвечал здесь:
viewtopic.php?f=64&t=1918
очень просто!
Qка=Qнр*Вр*КПД.
Где Qка-теплопроизводительность котла Ккал/ч
Qнр-низшая теплота сгорания топлива. Для дров берем 2500 ккал/кг.
КПД понятно что. Для нормального котла я бы взял процентов 70.
Вр-расход топлива кг/ч.
Берем допустим кладку дров... ну 10 килограмм. Они прогорят за 2 часа. тоесть расход топлива 5 килограмм в час
(5)*2500*0,7=8750 ккал/ч или это 10,176 кВт.
Не может быть чтоб лапти воду пропускали! Потому что нулевой баланс на счету стимулирует работу инженера.
- Smiler
- Администратор
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Выбор твердо-топливного котла
Чем ближе, тем больше каши(((
Разговаривал с человеком, который занимается доработкой котлов.
Услышал другую точку зрения, к которой я раньше склонялся.
1. Топить углем эффективнее. Уголь горит эффективнее плюс возможность длительного горения. Из минусов пыль.
2. Теплоаккумулятор это дополнительные затраты и сложности. Его нужно правильно настроить, система сложная. В итоге имея емкость в куб воды, подходить с той же периодичностью, что с котлом длительного горения- 2 раза в сутки.
3. Теплые полы эффективны. На ощупь вроде холодные, а тепло в дом дают хорошо.
4. Кирпичный дымоход под котел длительного горения не пойдет- будет течь. Надо сендвич.
5. Длительное горение удобнее залпового с ТА, т.к. Поддерживать горение проще, чем каждый раз заново растапливать.
Вот и в замешательстве.
Может и не надо мне этот ТА??
А дымоход? Я и кирпич уже начал завозить...
Интересует мнение опытных пользователей, которые попробовали разные способы отопления!
Говорят, кто ранее начинал с дров и пеллет в итоге приходят к углю с растянутым горением...
Разговаривал с человеком, который занимается доработкой котлов.
Услышал другую точку зрения, к которой я раньше склонялся.
1. Топить углем эффективнее. Уголь горит эффективнее плюс возможность длительного горения. Из минусов пыль.
2. Теплоаккумулятор это дополнительные затраты и сложности. Его нужно правильно настроить, система сложная. В итоге имея емкость в куб воды, подходить с той же периодичностью, что с котлом длительного горения- 2 раза в сутки.
3. Теплые полы эффективны. На ощупь вроде холодные, а тепло в дом дают хорошо.
4. Кирпичный дымоход под котел длительного горения не пойдет- будет течь. Надо сендвич.
5. Длительное горение удобнее залпового с ТА, т.к. Поддерживать горение проще, чем каждый раз заново растапливать.
Вот и в замешательстве.
Может и не надо мне этот ТА??
А дымоход? Я и кирпич уже начал завозить...
Интересует мнение опытных пользователей, которые попробовали разные способы отопления!
Говорят, кто ранее начинал с дров и пеллет в итоге приходят к углю с растянутым горением...