Мой Уголок Земли

У любой системы отопления есть свои плюсы и минусы, идеального варианта, к сожалению, не существует.
Газ

Плюсы газового отопления: низкая цена на энергоноситель; мягкое, равномерное тепло; газовое отопление отлично подходит для отопления домов большой площади (более 100 кв.м), когда отопление электричеством становится невыгодным или невозможным (из за ограничения количества кВт на участок).

Минусы газового отопления: проведение коммуникаций к дому, покупка и установка котла и получение всех необходимых разрешений (все вместе около 500к) окупятся примерно через 3-5 лет (по другим данным — через 15-20 лет, хотя мне эта цифра кажется завышенной); существуют прогнозы, что цена на газ в условия вступления России в ВТО будет быстро повышаться, пока не достигнет уровня европейских цен, и тогда уже ни о какой окупаемости не будет и речи (но возможно это лишь слухи); для газового котла необходимо отдельное помещение — котельная, а значит полезная площадь дома уменьшится; газовое отопление не работает без электричества (теплоноситель по трубам гоняет электрический насос, хотя справедливости ради стоит отметить, что существует вариант с естественной циркуляцией теплоносителя в которой насос не используется), к тому же если электричество в доме отключили на длительный срок, то жить там все равно будет невозможно; если в трубах вода а не антифриз (который в случае небольшой течи наполнит дом ядовитыми испарениями) то зимой газовое отопление отключать нельзя (могут лопнуть трубы), и уезжать надолго тоже нельзя — огонь в котле может потухнуть (на этот случай можно установить электрические обогреватели-конвекторы по всему дому, которые не дадут воде в трубах замерзнуть, в случае чего).

Электричество

Плюсы электрического отопления: недорогая (возможно даже самостоятельная) установка; один современный конвектор стоит 2-4к, даже если вы потратите 50к на закупку конвекторов, то по сравнению с газом у вас останется еще 450к на оплату счетов электричества; электрическое отопление монтируется гораздо быстрее чем газовое, так как не нужно получать никаких разрешений; электрические теплые полы (пленочные и кабельные) так же недороги в установке (пленочные можно самому положить прямо под специальный термостойкий ламинат); электрическое отопление идеально для небольших домов до 100 кв.м. (и чем дом меньше, тем более оно для него идеально); электрическое отопление можно запрограммировать, чтобы комнаты отапливались только тогда, когда вы в них находитесь (например, ночью можно отапливать только спальню, а ближе к утру включится отопление во всех остальных комнатах); при помощи "смс-розетки" можно начать отапливать дом находясь еще в дороге.

Минусы электрического отопления: электросеть поселка должна держать необходимую нагрузку в Х кВт; не рационально для домов более 100 кв.м; электрическое отопление окажется особенно дорогим, если дом плохо теплоизолирован; есть жалобы на высокочастотный писк (вероятно неправильно установленных или бракованных) пленочных теплых полов; электрические теплые полы могут перегореть, особенно это актуально для кабельных теплых полов (в пленочных перегорание отдельного сектора не влияет на работоспособность остальных);

Твердое топливо

Плюсы отопления на твердом топливе: подходит для участков где нет газа или достаточной электрической мощности; при установке пеллетного котла отопление идет в автоматическом режиме, загружать топливо в бункер надо примерно лишь раз в неделю; дровяная печь, буржуйка или печь типа булерьян/бренеран может стать недорогим источником тепла при наличии бесплатных/недорогих дров.

Минусы отопления на твердом топливе: Х тонн пеллет (требующихся для непрерывного отопления в течение сезона) надо где-то хранить, кроме того, их нужно купить и доставить до дома; пеллетный котел сам по себе стоит достаточно дорого; для пеллетного котла нужно отдельное помещение — котельная, а значит полезная площадь дома уменьшится; автоматика пеллетного котла не работает без электричества, кроме того теплоноситель (вода) так же не будет циркулировать по трубам без электроэнергии; вода, используемая в качестве теплоносителя в трубах отопления, может замерзнуть и трубы лопнут (кроме того, трубы могут протечь, это накладывает ограничение на использование антифриза в трубах, если вы конечно не хотите чтобы дом наполнился ядовитыми испарениями); если говорить о дровяной печи, то самый главный её недостаток заключается в том, что топливо надо постоянно подкладывать вручную и следить чтобы огонь не погас.

Жидкое топливо

Плюсы отопления на жидком топливе: подходит для участков где нет газа или достаточной электрической мощности.

Минусы отопления на жидком топливе: специфический запах; дорогое топливо которое еще надо где-то хранить, а так же доставить до участка; котел сам по себе стоит достаточно дорого; для котла нужно отдельное помещение — котельная, а значит полезная площадь дома уменьшится; автоматика котла не работает без электричества, кроме того теплоноситель (вода) так же не будет циркулировать по трубам без электроэнергии; вода, используемая в качестве теплоносителя в трубах отопления, может замерзнуть и трубы лопнут (кроме того, трубы могут протечь, это накладывает ограничение на использование антифриза в трубах, если вы конечно не хотите чтобы дом наполнился ядовитыми испарениями).

Но это все просто для представления о различных Вариантах отопления. Может быть выделить все в отдельные темы?
Тема про печное отопление будет точно отдельной. Ведь печки -это душа дома!

вот владельцы пеллетных котлов, поделитесь опытом использования!
что пользуете, во сколько обошлось и какие сейчас расходы?
насколько эти расходы по сравнению с отоплением дровами стоят того, что можно не беспокоиться о подбрасывании дров?

Smiler, что же Тебя в последнее время на пеллеты потянуло? Слишком большой объём информации сразу пытаешься поднимать, нужно решать по мере их поступления, сейчас строительная пора, а потому правильнее было бы строить и решать проблемы стройки, читать книги по фундаментам к примеру...
А пеллеты у нас зачем? Да у нас прекрасный дешёвый балахтинский уголь, кузбасс под боком, дрова дешёвые, почему пеллеты?

Насколько япомню по отзывам владельцев придушеных котлов( а длительное горение это подразумевает),основная проблема -засаживание дымовой трубы. Причем. не просто сажей, а образуется что-то типа асфальта внутри трубы. Простой прочисткой это не удаляется, только разбором сендвича. И не один раз за отопительный сезон.
Но сама не видела и знакомых близких с такими котлами нет.

nuBo писал(а):Smiler, что же Тебя в последнее время на пеллеты потянуло? Слишком большой объём информации сразу пытаешься поднимать, нужно решать по мере их поступления,

))) потянуло)) да я сторонник 7 раз отмерить, 1 отрезать)))
я сторонник распланировать все до мелочей, а потом внедрять. от выбора котла например, зависит размер котельной, нужен ли дровник, высота (если бункер будет) и тд и тп.

Кстати, Виктор как то писал, что какой то поселок почти все перешли на пеллетные котлы с угольных..

glebomater писал(а):Насколько япомню по отзывам владельцев придушеных котлов( а длительное горение это подразумевает),основная проблема -засаживание дымовой трубы. Причем. не просто сажей, а образуется что-то типа асфальта внутри трубы. Простой прочисткой это не удаляется, только разбором сендвича. И не один раз за отопительный сезон.
Но сама не видела и знакомых близких с такими котлами нет.

Это скорее всего неумелые люди, а возможно так, просто антиреклама, во благо другой рекламе
У меня почти все знакомые топятся бедерос-даконами, все в восторге, не скажу что по лет 15-20 топятся ими, но 8 лет есть уже, естественно чистить сендвичи им не приходилось ни кому (у некоторых кирпичные трубы), иногда, один советует, просто хорошенько котёл протопить.