Зараза короновирусная

[glebomater]

Каждый раз и с разных источников разная информация

Повторю вопрос

Ты специалист в вирусологии или в медицине? ЗАЧЕМ разносишь непроверенные сведения?

Если ты не видел чёрного лебедя это не означает что его нет! Если ты чего-то не понимаешь это не значит что это неправда!
Какое у тебя образование?

Олега еще спроси об этом! Он тоже вирусолог..

[Serj]

Олега еще спроси об этом! Он тоже вирусолог..

Голосует - не иначе Чего-то не появляется. Или на работу ... Последний пост от него был какой-то ... то-ли обиделся на что-то ...

[pashka]

Ты специалист в вирусологии или в медицине? ЗАЧЕМ разносишь непроверенные сведения?

Если ты не видел чёрного лебедя это не означает что его нет! Если ты чего-то не понимаешь это не значит что это неправда!
Какое у тебя образование?

Самый глупый вопрос который можно частенько слышать. Если все говорят что есть черный лебедь , это не означаеты что он есть.
Если ты все понимаешь и веришь это не означает что тебя не обманули .
У меня к тебе встречный вопрос , Ты специалист в вирусологии или в медицине? ЗАЧЕМ разносишь непроверенные сведения?

[Serj]

У меня к тебе встречный вопрос , Ты специалист в вирусологии или в медицине? ЗАЧЕМ разносишь непроверенные сведения?

Это демагогия. У меня классическое высшее техническое образование - МВТУ им.Н.Э.Баумана. Я никаких оценок по состоянию пандемии не давал и рекомендаций что делать в связи с этим тоже. А вот ты вместо ответа на вопрос - задаёшь тот же вопрос. В нормальных дискуссиях это признак неуверенности и попытка оттянуть время, запутать собеседника - демагогия!

Если все говорят что есть черный лебедь , это не означаеты что он есть.
Если ты все понимаешь и веришь это не означает что тебя не обманули .

К великому моему удовольствия в то время когда я учился в МВТУ там были различные форматы лекций в том числе факультативные. Так вот в рамках факультатива у нас был маленький курс "Подготовка информации" - я бы его назвал по другому - "подготовка и распознавание дезинформации". Использование демагогических приёмов не прибавляет тебе уровня доверия а только раздражает оппонента и тем самым снижает твои возможности влиять на его мнение.
Абсолютно все СМИ являются проводниками чьих-то корыстных интересов - власть и деньги чаще всего. И чем более "независимое" это СМИ - тем у него выше рейтинг доверия и тем самым выше уровень влияния.
Так как я не считаю себя специалистом в этом вопросе то от дальнейших аргументаций воздержусь.
Меньше смотри ютуб. Больше доверяй своим глазам и ушам. Соответственно если ты не участник то не ввязывайся в обсуждение и высказывание мнения. По поводу вероятностей почитай Насима Талеба хотя бы самую "лёгкую" его книгу "Одураченные случайностью".

[А С]

Опасность вируса можно оценивать косвенно по заполненности больниц и смертности.
У меня знакомый уже более 30 лет работает иммунологом в Кировской областной больнице.
С его слов ситуация в этом году не сильно отличается от прошлого года.
Так же болели, не было свободных мест в реанимациях, не хватало ИВЛ, так же умирали. В основном старики и хроники. Он не видит кардинальной разницы с прошлым годом.

Предполагаю что в пандемии есть процент лжи и она (пандемия) является средством достижения других целей о которых нам знать не положено.

[Serj]

Предполагаю что в пандемии есть процент лжи и она (пандемия) является средством достижения других целей о которых нам знать не положено.

Так как большинство из нас о пандемии знает из СМИ, то процент лжи естественен.

[pashka]

Лед тронулся господа присяжные заседатели