Мой Уголок Земли

А эппс и ппс - это разные вещи?

Разные. Ппс состоит как бы из шариков, а эппс он цельный-как советский пенопласт. Характеристики эппс лучше , но цена больше,примерно в 2 раза.

Ппс - это пенопласт? эппс я знаю, я просто подумал, что про ппс имелось ввиду эппс.

nuBo писал(а):я хотел завалинку из и отмостку...

У меня ППС был наклеен в холодильнике как раз в точке росы - защищал от конденсата. И пропитался водою полностью. Поток конденсата большой, а испарения ноль.
В отмостке, трудно сказать. А вот в завалинке , я так полагаю, чтобы такие же условия создать, нужно сильно постараться.

Хм, а ведь влага по фундаменту тоже пойдёт... но это уже в другую тему

Есть просто пенопласт он из шариков склеен и он белый. А есть экструдированный он не из шариков, а пхож на губку или пемзу или газобетон, пена вообщем и он цветной(розовый, синий) . Экструдированый называется ЭППС. А который обычный белый из шариков на нем вообще написано ПСБ . Поправте, если что наврал.

MJASTER писал(а):Читал про пенапласты и выяснил для себя что качество напрямую зависит от плотности ,то есть при заявленной плотности скажем 25 , .куб пенопласта и должен весить 25 кг. Тогда получается это легко проверить прямо в магазине,взвесив кусок покупаемого пенопласта.Или я не правильно рассуждаю?

Марка пенопласта 15 допускает плотность 9-15 кг/м3 , марка 25 плотность 15-25, марка 35 плотность 25-35, марка 50 . Вообщем догадайтесь производитель какую плотность выберет нижную или высшую? Наверно смотря какой производитель. Ведь при плотности 24,99 кг/м3 будет марка 25, а при плотности 25,01 уже марка 35 более дорогая. Взвесив пенопласт таким образом узнаете меру жлобства производителя.

Наверно ни когда сторонники и противники пенопласта не договорятся )))) на самом деле каждый решает сам, а спорят производители. И всяк своё болото хвалит. Идеального утеплителя в реальности не существует, это вакуум. По этому всегда приходиться искать компромисс, в том числе и при выборе утеплителя. Спросите себя, что вы хотите получить и потом выбирайте по характеристикам. Основной аргумент против пенопласта - сгораемость (замете не горючесть, а именно сгораемость в ГОСТе http://ftt-penoplast.ru/normativnye-dok ... t-15588-86 четко сказано время самостоятельного горения 4 сек), а так ли Вам нужен несгораемый материал???? Оглянитесь, в человеческом жилище горит всё, за редким исключение. И замете опять же, горит с более опасными последствиями, чем пенопласт. Одно пластиковое окно, при сгорании (а оно сгорит, так как антипиренов не содержит) выделит в сотни раз больше гадости, чем весь пенопласт в Вашем районе. По той простой причине, что 1. процент вещества в пенопласте по объему около 3 % и 2.Полистирол не содержит в составе ни хлора, ни азота, обязательных составляющих отравляющих и удушающих веществ.

Tiomagav писал(а):вещества в пенопласте по объему около 3 %

2%

ГОСТ на пенопласт http://ftt-penoplast.ru/normativnye-dok ... t-15588-86