Спасибо, Виктор...
Я вообще в восторге от пенопласта. Столько всего перечитала, пока пришла к решению ставить пенопласт в свои стены.Ни минуты не пожалела
.Очень подкузьмила Хромая лошадь. Но я своими глазами читала (жалко не сохранила, а теперь уже не знаю где искать), В крови погибших было повышенное содержание фенола, а не стирола.Значит. ядовитый дым был от какого -то другого источника. Просто потом, когда осматривали после пожара, то, естественно , увидели сгоревший пенопласт и стали тут же его гнобить в первую очередь... Конечно он тоже горит неприятно, но давайте не будем с предубеждением относиться к матеиалу из за криков в СМИ, коорые тут же подхватили те, кому это было выгодно.
Я сама клала куски пенопласта в открытый огонь --прекрасно горит. Но если его положить рядом --то не загорается, а просто сворачивается. Конечно, какие-то химические процессы происходят при этом, но в пенопласте 98% воздуха! и только 2 % полистирола...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%BE%D0%BB
5
Добавлено (30.11.2012, 18:40)
---------------------------------------------
В целом, в Европе, где требования пожарной безопасности находятся на уровне не ниже российского, потребление вспененного полистирола в 10 раз превышает российское. В странах Евросоюза ежегодное потребление изделий из ПСВ на душу населения составляет 5 кг, и это позволяет экономить до 60-70 % используемого тепла и энергии.
Добавлено (01.12.2012, 12:22)
---------------------------------------------
Вот еще о не виянии пенопласта на животных. Весной, еще до постройки дома, мы купили 15 курочек на рынке..Привезли, а они начали дохнуть от кровавого поноса, плохо ели и вообще . не жильцы были..Тут доставка пенопласта ( а курочек уже осталось 5 штук всего). Стали эти курочки жрать пенопластовые крошки на месте разгрузки. Я махнула рукой--все равно сдохнут, доходяги.. Эти курочки живы до сих пор, ни одна больше не сдохла.Почему --Бог его знает? Но вреда им это не принесло. теперь я не прячу от них пенопласт --жрите на здоровье, приношу из дома отходы в пенопластовых лотках -- съедают вместе с лотками.Утки ели, синички клевали, щенки играют пенопластовым ломом и глотают его. Ни одно животное не пострадало. ! В этом году заложила как всегда в пенопластовый инкубатор яйца от пенопластовых своих куриц... Кто-то помню, на форуме говорил, что пенопласт сильно влияет на воспроизводительную функцию... типа. сперма у мужиков дохнет еще до выхода.. Ни фига..98% оплодотворения. при норме 80%.
Я не говорю. что именно пенопласт этому способствовал!
Я утверждаю, что он нисколько не мешал!!
Фотки с пчелами в пенопласте опять же говорят за его экологичность, так же как и мышиные гнезда...Вы видели когда нибудь новорожденного мышонка --каплюсенька беспомощная! будут ли мыши рожать их в неблагоприятной среде?
Весь вопрос в нормальной изоляции от животных--Сетки, ЦСП, штукатурка или подобное что -нибудь, чтобы не проникли.
http://www.meltic.ru/AboutWay.aspx
А как вам это?
http://www.youtube.com/watch?v=xdakD91vZe4
http://golubevodstvo.ru/index.php?go=Pa ... view&id=46
Вить, вот перепост про мин. вату, хочешь здесь оставь, хочешь --перенесешь потом...
"Классификация минеральной ваты
В 1998 г. вышла в свет Директива 98/98ЕС [2],
определяющая классификацию и маркировку минеральной ваты.
Согласно этой Директиве минеральная вата содержит синтетические стекловидные (силикатные) волокна со случайной ориентацией, содержащие щелочные оксиды и
щелочноземельные оксиды в количестве более 18% массы, индекс 650-016-00-2.
Этот продукт был классифицирован как раздражающее (Xi), канцерогенное вещество 3
категории. Обозначается фразой R 40 - может вызывать необратимые изменения здоровья и R 38 - вызывает раздражение кожи. На этикетке упаковки минеральной ваты должны
размещаться следующие символы: Xn, R 38, 40 – вредное вещество, вызывает раздражение кожи, может вызывать необратимые изменения здоровья
S (2) - хранить в местах, недоступных для детей
S36/37 - надеть соответствующую защитную одежду и перчатки
Отнесение канцерогенного вещества к 1 категории осуществляется на основании эпидемиологических данных, в то время как отнесение ко 2 и 3 категориям производится на
основании результатов опытов на животных.
В Польше также были приняты соответствующие нормативные документы, регламентирующие обязательную классификацию и маркировку веществ, создающих
угрозу для жизни и здоровья. К этим документам относится Постановление Министерства
здравоохранения и социальной защиты «О химических веществах, создающих угрозу
для здоровья или жизни» и Закон «О химических веществах и препаратах». Однако эта
ситуация решена в Польше не до конца, т. к. в Приложении № 2 (Перечень опасных веществ) к Постановлению отсутствует
позиция «искусственные минеральные волокна» по той причине, что они были
признаны опасными только Директивой ЕС, изданной в 1998г." MAXIMOS