Ларри Хон.

[лодырь]

TDA многоуважаемый, а как америкашек используете, через трансформатор? у них напруга другая. И совсем наглую просьбу модельку леводисковый пилы можно!

[Среднеазиат]

А я вот суть гиподиной пилы так и не понял.
Один только плюс - диск стоит слева, видно что пилишь.
Но мои "обычные" пилы, были куплены в Америке и тоже с диском слева.

Пневмопистолет тоже тафиг не нужен оказался.
Гвозди к нему дорогие, количество размеров ограничено.
И всё это хорошо когда строишь по проекту, из сухих ровных досочек.

Угольник Свенсона заказал из Китая.
Увы только недавно там появились метрические версии.
Пока использовал его для отпиливания ровных углов, в качестве направляющей для пилы.

Думаю Дима (Диментион) может рассказать о пользе пневмомолотка,он у него есть,он им строил свой каркасник.Читал много о этих инструментах,у кого их нет выражают скептицизм,а у кого он есть и кто с ним работал-одни восторги!!!

[Dimention]

Да,у амеров в каркасном строительстве опыт боооооольшущий!!!

У нас тоже не маленький! еще пленные немцы, фины и японцы их строили, и мы не оставали! другое дело что наши стереотипы... все помнят американское кино когда машина с ходу врезается в дом, проламывает стены и выезжает с другой стороны? и куча возгласов.. да у них дома картонные, ГААААВНОООООО!
У нас то брусовые, кирпичные, ептеть! Столет стоит, правда нижний венец в хлам гнилой уже через 15-20 лет, потому что надо было бы приподнять над землей, но соседи же так не делали...
Понимаете, стереотипы! а Когда цены взлетели, начали по карману бить больно, оказалось что деньги считать надо. И вот тут вспомнили, то что давно забыли. А в то время пиндосия обскакала нас в этом картоностроении, оказалась более продвинутая и жизнерадостная. И мы, как стадо пошли по их технологии. Не потому что мы такие бараны (хотя и это тоже ) а потому что если люди уже на этом собаку съели фигли на свои грабли наступать то?!
И вот тут начали смотреть в сторону забугорных мастеров, которые всю свою жизнь только и делали что дома собирали, чем на хлеб и зарабатывали. Тот же Ларри Хон. И для того тчоб работать быстро и качественно = эффективно, они и придумали всякие гипоидные пилы, свенсоны и нейлеры.
Ну а теперь посмотрим что такое каждое есть.
1. Гипоидная пила. Ну по правде сказать (как батя мне рассказывал) такого изобилия электроинструмента в совке впринципе небыло. Что есть такое как шуруповерт и не знали даже. а уж циркулярка.... ручная, и не важно с какой там стороны диск...
2. Угольники и у нас были. Я без него построил. Два строения. Не умер. Обычные угольники были и у нас, а если небыло, то мы могли сделать его из двух реек...
3. Нейлеры. Да были у нас. Пистолет "ИП" Какого он года то?! просто о нем же никто не вспоминал, пока на забугорных мастеров не посмотрели... А так не велосипед вобщем изобрели.
А теперь смотрим на всю эту писанину, и что там они нового то придумали?! Стойки, ригели, укосины? Или как на косой гвоздь доски соединяются? Но учиться мы идем все же на иностранные видеоролики.

А у нас толком нет ни опыта,ни нормативов,как у амеров КОДА...

Есть у нас, свод правил. Спиз...нный и переписанный безбожно с забугорных нормативов. Документ принимаемый на добровольной основе. Тоесть не является обязательным...

Один только плюс - диск стоит слева, видно что пилишь.

Дим, именно так. Но блин, не мелочи ли и удобство пользования определяет класс инструмента. Всякие мафели, фестулы и хилти ночи не спят все над эргономикой думают да развесовку бдят, и думают какую бы еще полезную фичу пристрелять к шуруповерту... чтоб в космос летал дешево А теперь глядим на цену этих мафелей... и идем берем свою ручную макитку и радуемся что у нас она ЕСТЬ! А у наших предков ее небыло!

Пневмопистолет тоже тафиг не нужен оказался.

Дим, я осознанно подходил к его покупке. Вещица, прям скажем, не дешевая. Гвозди дороже, наверное вдвое. Но это не те затраты... На гвоздях много не сэкономишь. А вот когда у тебя двое выходных, только одна пара рук с потянутой кистью правой руки и молотком махать вава - задумаешься. Согласись лучше - когда он есть. Да, можно и без него, кто ж спорит.