Дисковые пилы

onozdrachoff · #11

glebomater писал(а): У нас такая же...перепилила последние 3м3 необрезной дюймовки и заболела. но не смертельно, ей просто нужен хороший доктор, но проблема та же - нет запчастей.

И.М., что полетело у пилы?

Dimention · #12

Еще в самом начале своей эпопеи строительства купил такую макитку

: 1489603462973_bulletin.jpg (33.62 КБ) 4662 просмотра

Makita 5603 R, 1100Вт. Характеристики ищутся в интернете легко. Выбирал прежде всего по весу. Если целый день потаскать ее, то вес имеет решающее значение.
Почти сразу отвалились колесики которые стоят на защитном кожухе диска. И все на том. Работает.
Первый дом построен и второй наполовину - ей. Был сделан упор для торцевания доски под прямым углом. Пятидесятку сырую резал 150ку и 200 ку. Доска была сильно сырая, диск зажимало, он дымился, гвозди пилил не один раз, причем так что и повдоль распускал гвоздь

Диск стоит для чистового реза, использую для раскроя фанеры. Для этого еще сделано две направляющие шины. Одна 1220 мм, вторая 2440... ну понимаете почему такие размеры

Пила в ходу всегда! это самый востребованный на стройке каркасника инструмент. Пилил все! даже ондулин на эркер ей кроил.

onozdrachoff · #13

Dimention писал(а): Был сделан упор для торцевания доски под прямым углом.

Дима, похвастай как? Макита и в африке Макита. Пилушка небольшая, но я не сказал бы, что легкая., все же 4,7 кг и глубина реза 54. Люблю я макитовский инструмент, но после того, как нарвался на китаезский перфоратор, который развалился максимум на десятом сеансе эксплуатации стал опасаться, а так сабелька и малая болгарка (самая любимая) это Макита. Но дорого...

Денис 7 · #14

Dimention писал(а): Выбирал прежде всего по весу.

Кто бы мне про это сказал в далёком 2008-м))).Может тогда бы я и не взял свою ИС-1900.Гнался за глубиной пропила - 75 мм.А оказалось всё равно ей неудобно брус пилить,типа 150 на 150,для этого надо было просто иметь цепную пилу.Сейчас конечно всё имеется и бензо-Штиль,и торцовка-Корвет.А вот Интерскол с весом 6,2 кило меня стал просто убивать последнее время.Присмотрел себе было Хитачи с пропилом 55 мм и весом чуть более 3-х,но пока земноводное не позволяет приобрести.

onozdrachoff · #15

Денис 7 писал(а):
Dimention писал(а): Выбирал прежде всего по весу.
Кто бы мне про это сказал в далёком 2008-м))).Может тогда бы я и не взял свою ИС-1900.Гнался за глубиной пропила - 75 мм.А оказалось всё равно ей неудобно брус пилить,типа 150 на 150,для этого надо было просто иметь цепную пилу.Сейчас конечно всё имеется и бензо-Штиль,и торцовка-Корвет.А вот Интерскол с весом 6,2 кило меня стал просто убивать последнее время.Присмотрел себе было Хитачи с пропилом 55 мм и весом чуть более 3-х,но пока земноводное не позволяет приобрести.

Денис, я не знаю, как будет работать Элитек, что я себе хапнул, но очень прикладистая штука, а Хитачи и дороговат и подозрительно легковат, а у него д.б. силовой двигатель с мощными тяжелыми обмотками или нет?

Dimention · #16

onozdrachoff писал(а): Пилушка небольшая, но я не сказал бы, что легкая., все же 4,7 кг и глубина реза 54.

олег я обшибся... у меня другая :(
Makita 5604 R
3,6 кг при глубине 54.
Для большинства задач ее достаточно.
Для продольного пиления вот такая

: il_31.jpg (19.09 КБ) 4636 просмотров

для торцевания по такому принципу

: i.jpg (11.19 КБ) 4636 просмотров

Все взял из тырнета. Искать некогда
Только это... для торцевания делал из тоненькой фанерки. Потому как высота пропила 54, а доска 50...
Незаменимая вещь. Самое главное что нарезаешь в размер прямо в штабеле и тащить уже отрезанную. То есть легче живется.

Dimention · #17

Денис 7 писал(а): тогда бы я и не взял свою ИС-1900

У меня есть еще ДП-235/2000М
с диском 235 мм... мощностью 2 киловатта и весом под 8 килограмм....
Но я ее брал специально в стол. Куда она ныне установлена и врядли достану ее оттуда. хотя нет, вру! было дело, под углом пилил лаги на руках, когда эркер оформлял в обвязке. Но это было стоя на земле на уровне согнутых логтей. В противном случае - я бы ее не поднял

Денис 7 · #18

Dimention писал(а): В противном случае - я бы ее не поднял

В том то всё и дело,что обычно приходится поднимать.Да ещё одной рукой,с зафиксированным щитком.Вторая то рука заготовку держит,большую часть стройки так и провёл,на коленках всё резал.Вот для этих целей и хотелось бы иметь "малютку".Сарай смогу возвести только когда здоровье вернётся,а все мои верстаки и прочие рабочие столы на открытом воздухе быстро гнёт винтом и уродует всячески то солнцем,то дождём.Потому и работаю в основном одной рукой.

Dimention · #19

Денис, свари верстак из металла. Накрой чемнить деревянным, но рама - металлическая.

Денис 7 · #20

Дим,варю чуть ли не с детства,но терпеть это дело не могу.Равносильно как и работаю электромонтёром,по специальности,но душа не лежит.Металл использую по минимуму,в основном на болтовых соединениях.Не гоже будет перед односельчанами за сварку хвататься,ибо обычно именно я больше всех воняю,когда якая то сцуко-падла начинает своей неумелой дрочьбой раскачивать хилую дачную электросеть.У меня приборы бытовые дома всякие,им эти скачки напряжения ни к чему.В случае выхода из строя,мне тупо будет не на что купить другие.
Вот ежели осилю сарайчик смастерить,да ещё навес небольшой перед ним,тады и проблема снимется.А пока по старинке,на коленке поработаем.Скорей всего уже не в этом сезоне.