Назови , что лучше опилок на утеплении потолка?
Устройство чердачного пространства над бытовкой
- glebomater
- Администратор
- Сообщения: 11680
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
- Благодарил (а): 9252 раза
- Поблагодарили: 8687 раз
Устройство чердачного пространства над бытовкой
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.
- Dimention
- Творец
- Сообщения: 1242
- Зарегистрирован: 05 июл 2016, 14:15
- Откуда:: Владивосток
- Благодарил (а): 784 раза
- Поблагодарили: 1863 раза
- Контактная информация:
Устройство чердачного пространства над бытовкой
Пенопласт, потому как теплее в несколько раз Не боится воды, держит форму:)
Не может быть чтоб лапти воду пропускали! Потому что нулевой баланс на счету стимулирует работу инженера.
- Serj
- Администратор
- Сообщения: 3825
- Зарегистрирован: 10 июн 2014, 19:25
- Откуда:: Пенза
- Благодарил (а): 3481 раз
- Поблагодарили: 3420 раз
Устройство чердачного пространства над бытовкой
Если строить заново, то стараюсь применять максимально эффективное. А вот перестраивать ... наверное только если экономически обосновано.
Чудес не бывает!
- Serj
- Администратор
- Сообщения: 3825
- Зарегистрирован: 10 июн 2014, 19:25
- Откуда:: Пенза
- Благодарил (а): 3481 раз
- Поблагодарили: 3420 раз
- glebomater
- Администратор
- Сообщения: 11680
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
- Благодарил (а): 9252 раза
- Поблагодарили: 8687 раз
Устройство чердачного пространства над бытовкой
Хуже!
Превращает дом в термос, не регулирует влажность, не накапливает тепло ( масса все же до 300кг м3) Дороже!!! Не является противопожарной прослойкой, если вдруг крыша загорится! Можно добавлять сколько угодно и когда угодно.
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.
- glebomater
- Администратор
- Сообщения: 11680
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
- Благодарил (а): 9252 раза
- Поблагодарили: 8687 раз
Устройство чердачного пространства над бытовкой
То же самое, только вид в профиль. Опять же - эковате не хватает массы, чтобы она сохраняла больше тепла, ну и цена конская. Я допускаю эковату в местах, где опилки отсутствуют или дороже. чем пенопласт.
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.
- glebomater
- Администратор
- Сообщения: 11680
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
- Благодарил (а): 9252 раза
- Поблагодарили: 8687 раз
Устройство чердачного пространства над бытовкой
Опилки - экономически обоснованы и эффективны.
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.
- onozdrachoff
- Творец
- Сообщения: 6204
- Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
- Откуда:: Вологда
- Благодарил (а): 6486 раз
- Поблагодарили: 5803 раза
Устройство чердачного пространства над бытовкой
Маленькая викторинка:
С процентом содержания борной кислоты в размере...? Борная кислота является....?
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША
- glebomater
- Администратор
- Сообщения: 11680
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
- Благодарил (а): 9252 раза
- Поблагодарили: 8687 раз
Устройство чердачного пространства над бытовкой
Черт с ней на холодном проветриваемом чердаке.onozdrachoff писал(а): ↑16 ноя 2017, 15:56Маленькая викторинка:
С процентом содержания борной кислоты в размере...? Борная кислота является....?
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.
- Dimention
- Творец
- Сообщения: 1242
- Зарегистрирован: 05 июл 2016, 14:15
- Откуда:: Владивосток
- Благодарил (а): 784 раза
- Поблагодарили: 1863 раза
- Контактная информация:
Устройство чердачного пространства над бытовкой
Вы так интересно говорите ))) каким образов (вообще, впринципе) возможно рассматривать слой утепления с переменной по толщине температурой в качестве теплоаккумулятора?!glebomater писал(а): ↑16 ноя 2017, 15:44Хуже!
Превращает дом в термос, не регулирует влажность, не накапливает тепло ( масса все же до 300кг м3) Дороже!!! Не является противопожарной прослойкой, если вдруг крыша загорится! Можно добавлять сколько угодно и когда угодно.
Ирина Михайловна, вы же грамотный человек. Это все равно нагреть ведро воды про запас, и вытащить его на улицу сохранять тепло. Теплоаккумулятором может быть только тело расположенное внутри помещения! При этом он никоем образом не должен иметь контакта с окружающей средой. Только контакт с воздухом внутри помещения! Это кирпич вашей печки, например.
Ну а насчет дороже... ну как бы это сказать, если есть бесплатные опилки, то да, если их нет, то 1,4 килорубля за куб пенопласта или же вот
https://www.farpost.ru/vladivostok/home ... 32388.html
Учитывая что их теплопроводность в 2,5 раз выше, и потребуется соответственно в 2,5 раза больше по объему А еще в этом биг-бэге они не уплотненные. И насколько это дешевле?
Ну а насчет регуляции влажности. Ну да, деревяшка умеет работать с влагой. Только не стоит забывать что она обводняется в точке росы внутри своего слоя. при этом жутко теряя в теплоизолирующей способности. Это палка о двух концах.
Когда были у людей деревянные дома и русские печки об этом никто не задумывался. Дрова грубо говоря бесплатные, сколько навалил и наколол столько и есть. А теперь когда приходится считать каждую копейку нужно учитывать все. Отопление - самая значимая статья расхода в содержании дома. Задумаешься тут.
Только не надо говорить что я этих опилок не видел, и никогда не жил с ними. И видел, с дедом зимнюю кухню строили, и поднимали эти опилки на чедрак. Все это было. Там они были халявные. За бутылку привозили. Но гдеж сейчас такое найти то. Хорошо если у вас это есть. У меня нет.
Не может быть чтоб лапти воду пропускали! Потому что нулевой баланс на счету стимулирует работу инженера.