Мой Уголок Земли

vic_ag64 писал(а):

Smiler писал(а): вот картинка стропильной конструкции..

Нерационально. И хлипко посередке.

Niucya писал(а): Дима, ты же вроде собирался подпорные фермы ставить под стропила? Ну в смысле с косыми раскосами и перемычками ?

vic_ag64 писал(а):

Smiler писал(а): + дополнительно думаю стяну прогоны доской.

это уже и есть та самая ферма. Все остальное - глупость. Даже не рассматривай. И доски друг на дружку не складывай - пустой перевод материала. Сплачивай доски, поставленные на ребро.

vic_ag64 писал(а):

Smiler писал(а): так для эстетики

Так крыша прогнется, как у меня на старенькой избушке.

vic_ag64 писал(а):

Smiler писал(а): почему прогнется??

Несущая способность палочек, сплачиваемых по высоте увеличивается всего в 1,33 раза. Балка Деревягина - 1,66 раза. Только склеивание дает увеличение несущей способности в 2 раза. Правильным клеем и правильно, что в кустарных условиях на высоте трудновыполнимо. Поэтому ищи другое решение. Ферма с параллельными поясами. А для декоративности наколоти снаружи обрубки брусьев.

Smiler писал(а): ри сложенных - это уже полметра дерева

vic_ag64 писал(а): А вот раскосы - это ферма

vic_ag64 писал(а):

Smiler писал(а): да, но это не просто палочки. Это брус 180мм, а три сложенных - это уже полметра дерева.. Плюс раскосы между лежнем и прогоном..

При твоем пролете, это просто палочки, которые будут гнуться под собственным весом. Все три. А вот раскосы - это ферма. От них проку больше, чем от твоих ТРЕХ палочек.

vic_ag64 писал(а):

Smiler писал(а): т.е. это горизонтальная ферма, где один из поясов и тройного бруса. с чего он прогнется?

Я же тебе уже писАл, что в таком варианте - пустой перерасход материала (бруса). Ты сказал - ЛЯПОТА. Я предложил ЛЯПОТУ прилЯпать с краев обычной фермы. Но если так хочется воткнуть брус - втыкай. Просто напомню - дерево на торец держит порядка 1 тонны /см2, твой брус на изгиб столько - вряд ли. Это я о пользе раскосов.