Страница 6 из 11

Максимально дешевый дом.

Добавлено: 07 мар 2020, 17:56
glebomater
Олег, уж не собираешься ли ты строить такой дом себе? :dirol:

Максимально дешевый дом.

Добавлено: 07 мар 2020, 18:13
TDA
onozdrachoff писал(а): ↑
07 мар 2020, 15:13
но при этом в одноэтажном площадь потолка в углах не используется никак, а в шалаше это спальни-полати.
А кто мешает сделать высокие потолки и полуторный этаж при обычной компоновке?

onozdrachoff писал(а): ↑
07 мар 2020, 15:13
Возьми 6х4х2,5 в один этаж, полезная площадь 24 м . кубатура 60 м, возьми шалаш 6х4х4,5, кубатура 108, площадь 24+9=33 кв.м(не точно, но порядок цифр такой), потолки 2,5 и 2,0 м
т.е. дом высотой 2.5 метра у Вас равен дому высотой 4.5 метра? :lol2:

Да и некорректно считать площадь треугольного дома как всю - самый края тупо недоступны для эксплуатации.
А значит будет меньше.
А уж про "второй этаж" у которого его 2 метра потолка будут только ровно в центре....
Так же не забываем про утепление - в скаты нужно его больше, чем в обычные стены, а это ещё уменьшит полезную площадь.
onozdrachoff писал(а): ↑
07 мар 2020, 15:13
А модульность -совсем не вопрос- хочешь во фронтон врезайся, хочешь в скат...
Мы вроде речь про "недорогой дом" вели?
Всякие врезки в кровлю это всегда дорого, т.к. требует сложных технологий и материалов.


По итогу я по прежнему не вижу другого варианта постройки такого дома, кроме как:
- вам нужен летний домик.
- у вас в наличии целая куча кровельного материала.

Например б/у шифер - для укладки на обычную крышу он уже малопригоден (ибо кривой и дырки от крепежа, да и вес снега не держит).
А вот такой шалаш из него сбацать самое то.
Кривизна. дырки и снег при таком крутом скате особо не мешают.

Максимально дешевый дом.

Добавлено: 07 мар 2020, 21:15
onozdrachoff
TDA писал(а): ↑
07 мар 2020, 18:13
т.е. дом высотой 2.5 метра у Вас равен дому высотой 4.5 метра?
Смотри, Дмитрий, оба дома занимают пятно 6х4 м, у обоих периметр силового поперечника(условная рама):
Одноэтажный:
Рама классика.png
Рама классика.png (4.6 КБ) 19766 просмотров
Лаги-4 м, стены 2*3 м, потолочные балки 4 м, Стропила 2х3 м и стяжка 2 м. Итого общая длина элементов рамы 22 м, рамы через 0,5 м, жилой объем 60 куб м, жилая площадь 24 кв м;
Шалаш:
Шалаш.png
Шалаш.png (8.64 КБ) 19766 просмотров
Вертикальные элементы рамы 2х6 и горизонтальные 4+2=6 Итого общая длина элементов рамы 18 м, рамы через 0,5 м, объем 4*5,6/2*6=67 ,2 куб.м, жилая площадь 36 кв.м,

Итого при меньших затратах силового материала площадь в 1,5 раза больше- а теперь можешь смеяться от души :hi: :biggrin: При этом если рационально развести ножки, то при потолках 1 этаж 2,2, 2 этаж 2 м высота общая станет 4,2 м , а ширина дома станет чуть ли не 8 м(могу ошибиться-пересчитай) с площадью 8,4+4,2=12,6х6=75 кв.м без изменения длины откосов крыши- нихреновый дачный домик.

Максимально дешевый дом.

Добавлено: 08 мар 2020, 02:39
Serj
onozdrachoff писал(а): ↑
06 мар 2020, 23:07
Я не понимаю, что тут можно изгадить при современных материалах, что снаружи, что внутри даже по минимуму?
onozdrachoff писал(а): ↑
06 мар 2020, 23:22
вот еще по строительству
Олег, слов нет - красивые картинки, но разговор о другом. Ты САМ красивые шалашики видел хоть раз? Я нет. Всегда хлам.

Максимально дешевый дом.

Добавлено: 08 мар 2020, 02:43
Serj
onozdrachoff писал(а): ↑
07 мар 2020, 15:13
Хорошо, давай по практике
ИМХО - кроме 3-ей фотки все остальные фотошоп.

Максимально дешевый дом.

Добавлено: 08 мар 2020, 02:46
Serj
onozdrachoff писал(а): ↑
07 мар 2020, 21:15
нихреновый дачный домик.
А по мне хреновый. :suicide: Одноэтажный с холодным чердаком - наше всё! :sun_bespectacled:

Максимально дешевый дом.

Добавлено: 08 мар 2020, 05:30
TDA
onozdrachoff писал(а): ↑
07 мар 2020, 21:15
Итого при меньших затратах силового материала площадь в 1,5 раза больше- а теперь можешь смеяться от души
Дык и так смеюсь - Сами чётко указали, что шалаш этот чисто летний.
Ведь это только у классического дома у Вас есть и посчитан чердак под утеплитель, а вот летнему шалашу он не нужен.
Тут всё верно и почти с Вами согласен - как летний вариант шалаш выигрывает.
Ну разве что Вы опять почему то считаете даже закутки высотой в пару десятков см от "потолка" пригодной жилой площадью :biggrin:


А вот начни утеплять, и, внезапно, "второго" этажа у шалаша не будет.
1473768021_doma-s-mansardoy-foto-proekty-sovremennyh-stroeniy-2.jpg
И площадь станет резко меньше.

Как верно сказали выше, это тупо мансарда опущенная до земли.
Так что можно не останавливаться на достигнутом и применить все "находки" дачного строительства - ломанная мансарда:

6c2798ac5e812dd78ad0f3d5dc593e3a.jpg
Для стен по прежнему можно использовать кровельный материал, а места будет больше, т.к. пропадут острые углы снизу.

Ну и с дизайном некоторая беда, ибо из недорогих материалов это будет выглядеть как блиндаж:
stropil-naya-sistema-lomanoj-kry-shi-shema-i-chertezhi-5.jpg

Максимально дешевый дом.

Добавлено: 08 мар 2020, 05:34
TDA
Serj писал(а): ↑
08 мар 2020, 02:46
А по мне хреновый. Одноэтажный с холодным чердаком - наше всё!
Бюджетно можно изобразить длинный низкий сарай с односкатной крышей.
А потом, получив наследство от бохатого прапрадедушки, доделать до модного нынче многоуровневика:

Максимально дешевый дом.

Добавлено: 08 мар 2020, 12:22
onozdrachoff
Serj писал(а): ↑
08 мар 2020, 02:43
ИМХО - кроме 3-ей фотки все остальные фотошоп.
Видео тоже фотошоп?https://www.youtube.com/watch?v=fm12N9-pNds, https://www.youtube.com/watch?v=HfOJeIEfZyE

Максимально дешевый дом.

Добавлено: 08 мар 2020, 12:25
onozdrachoff
Serj писал(а): ↑
08 мар 2020, 02:39
ы САМ красивые шалашики видел хоть раз?
Serj писал(а): ↑
08 мар 2020, 02:39
Всегда хлам.
Сорокалетняя дача любой формы -хлам, а 20-летние я видел в Юрмале в 80-х, где батя жил в доме отдыха. А что?