Страница 1 из 11

Максимально дешевый дом.

Добавлено: 19 июл 2014, 19:42
А С
Как за небольшие деньги построить дом?
Рядом есть пилорамы.
Фундамент - покрышки с песком


Что делать дальше?

Re: Максимально дешевый дом.

Добавлено: 19 июл 2014, 20:09
А С
Само собой засыпушку. Опил бесплатно и рядом.
Из чего и как стены, крышу?

Re: Максимально дешевый дом.

Добавлено: 20 июл 2014, 10:03
А С
Может быть стену сделать из горбыля в виде сетки Шухова? Или двух параллельных сеток, расстояние между ними засыпать опилом. Как обеспечить боковую жесткость каждой сетки и как связать их между собой?

Re: Максимально дешевый дом.

Добавлено: 20 июл 2014, 15:53
Инвестор
http://forum.domesworld.ru/viewtopic.php?f=8&t=625

Осмелюсь предложить то, что в свое время предложили мне - 21-е сообщение глянь - там интересная форма - на трех точках 6 гранное здание - довольно простое в реализации. Засыпушку полагаю такую сделать несложно будет.

Re: Максимально дешевый дом.

Добавлено: 20 июл 2014, 16:29
glebomater
Инвестор

Переноси тему в этот форум, хотя бы частично. У меня есть идейка, но озвучу здесь. открой новую тему.

Re: Максимально дешевый дом.

Добавлено: 20 июл 2014, 18:00
Инвестор
glebomater писал(а):Инвестор

Переноси тему в этот форум, хотя бы частично. У меня есть идейка, но озвучу здесь. открой новую тему.
Там весь форум надо переносить. Очень грамотные, идейные( в плане строительства) люди. А моя тема заглохла - болел сначала, а теперь просто уже в деревне живу с весны - сруб поставил и готовлюсь к зиме.

Re: Максимально дешевый дом.

Добавлено: 20 июл 2014, 18:03
Инвестор
vic_ag64 писал(а):
Инвестор писал(а):21-е сообщение глянь - там интересная форма - на трех точках 6 гранное здание - довольно простое в реализации.
Самый холодный вариант. Утепление снизу придется удваивать по отношению к стенам, но все равно теплопотери в пол будут большими.
Вик, так никто не говорит копировать в точности. Можно шесть столбов вкопать в землю, обшить с двух сторон и засЫпать опилками. Сделать завалинку. Площадь шестиугольника по отношению к периметру получше будет чем у квадрата и можно использовать мЕньшие размеры материала(досок).
Бюджетно будет полюбому. Не?

Re: Максимально дешевый дом.

Добавлено: 28 мар 2015, 11:31
EvgSalif
vic_ag64 писал(а):Ну вот мы и добрались до описания юрты. Стенки - сетка Шухова, площадь - оптимальнее шестиугольника - круг, завалинку никто не отменял, пол - поддоны на колеса.
...А я юрту себе все же сделаю!
Итак, решено. На покрышках две сетки Шухова, меж ними — опилки. В плане — круг (шести- или восьмиугольник — кому что ближе). Завалинка само собой.
Осталось пока непонятно, как сетки между собой связать? И вертикальные стойки — нужны? Или можно даже и без них обойтись?

Re: Максимально дешевый дом.

Добавлено: 31 мар 2015, 10:35
EvgSalif
vic_ag64 писал(а):
EvgSalif писал(а): ...как сетки между собой связать?
Диагональными связями наподобие ферм с параллельными поясами.
Диагональные связи вполне себе зрительно представил, а параллельные пояса - это как?
vic_ag64 писал(а):
EvgSalif писал(а):вертикальные стойки — нужны?
необязательны.
Та боязно как-то совсем-то без стоек... А верхнюю обвязку тогда на что класть? Лёгкую войлочную кровлю юрты прямо на сетку положить - это ещё куда ни шло, а потолок + утепление на потолке (опилки для тепла и земля для теплоёмкости) + рекуператор опилочный + стропильная система + кровля + снег наш зауральский...
С другой стороны, если всю нагрузку на стойки сгрузить, то сетку тогда можно из рейки не 25*50, а скажем, 10*20, а то и вовсе 5*15. Вполне хватит и опилки из стены не упустить, и стойки в вертикальном положении удержать, и штукатурку на себе нести...
Но тогда Шухов уже получается вроде как и не при чём...

Re: Максимально дешевый дом.

Добавлено: 06 апр 2015, 20:34
EvgSalif
vic_ag64 писал(а):
EvgSalif писал(а): параллельные пояса - это как?
Здесь не будет параллельных поясов. Но если поставить стойки, то они и будут параллельными поясами.
А я-то решил сдуру, что параллельные пояса — это что-то, расположенное горизонтально...
vic_ag64 писал(а):
EvgSalif писал(а):А верхнюю обвязку тогда на что класть?
На перекрестье и класть.
В порядке бреда предложение имею: на перекрестья кладём палки, может быть, даже круглые в сечении, как черенок от лопаты. Палки длиной чуть более толщины стены, т.е. каждая палка опирается концами на перекрестье обеих сеток, внутренней и наружной. Крепим палки к сеткам любым удобным способом. Хоть кожаным шнурком, как правильные казахи. На палки кладём верхнюю обвязку. Т.е. нагрузку от крыши (через верхнюю обвязку и палки) грузим на сетки, а стойки обеспечивают
а) толщину стены (стяжкой работают между сетками) и
б) вертикальную устойчивость стены (ну чтоб стена ни внутрь, ни наружу не завалилась).
Ежли строение будет многогранным, обвязку имхо будет попроще соорудить, чем на на круглой в плане стене.
vic_ag64 писал(а):... Тут все просто - считается несущая способность всех перекрестий, считается суммарная нагрузка, делится напополам (в середке будет упор на столбы). Все сразу ясно.
Хорошо, кому сразу ясно... У меня вот арихметика ишшо во втором классе заржавела...
Ну, положим, с суммарной нагрузкой я разберусь, а несущую способность перекрестий посчитать, надобен какой-нибудь учебник. Хотя бы пример расчёта.
vic_ag64 писал(а): ...простой пример - геокупол. Они вообще делаются без опоры на середину
Купол без опоры на середину – это понятно. У нас, я так понимаю, случай немного другой? Нам же потолок нужен? На нём же опилки с рекуператором жить будут?
vic_ag64 писал(а): ... и делаются из рейки 2,5х5 см.
Беседку из таких реек легко себе представляю. Дом для ПМЖ - с трудом. У нас купол в рекламных целях у одного из торговых центров стоял. Около 12-ти метров в диаметре. Собран был из бруска 5*15 см.