Мой Уголок Земли

NataliaJ писал(а): Общий вид чуть позже, панорама

Самое целесообразное и, в результате, бюджетное - убрать сразу все лишнее, оставить один голый сруб Тогда будет прекрасный обзор. ничего не будет мешать работе, увеличится скорость стройки, будет видно все косяки.
Короче - крышу, пристройки, завалинку. двери, окна, обшивки, печки, утепление с чердака и сам потолок - все в топку!!! Отложите сохранные доски, будет видно много ли их.Им найдется место позже.
Вспомните - на ФХ - все кто начинал с этого, оказались в выигрыше по времени и деньгам, чем те, что занимались передвиганием, приколачиванием хорошего к плохому и прочей дребеденью.

glebomater писал(а):Самое целесообразное и, в результате, бюджетное - убрать сразу все лишнее, оставить один голый сруб

Спасибо, так и сделаю.
Вопрос, что мне именно сейчас можно делать. Голый сруб в зиму не оставишь, покрышки для нового зимой не набьешь, а руки чешутся )))

vic_ag64 писал(а): Какова сейчас высота потолков?

2м

Зачем пристройка с трёх сторон существующего дома?
Почему не пристроить прямоугольный объём?

Па 100 писал(а):Почему не пристроить прямоугольный объём?

Потому что расположение и рельеф такие, а так бы я с удовольствием, гораздо проще ведь.
Будет вот так (черновик)

NataliaJ писал(а): Будет вот так

ИМХО - ВСЁ в топку! Или есть историческая душевная ценность? Иметь геморой на всю голову (соединять два разных строения фундамента) ради "сохранения" 25% площади типа под старину?

Па 100 писал(а): Зачем пристройка с трёх сторон существующего дома?
Почему не пристроить прямоугольный объём?
Пристройка.jpg

Коль, это достаточно бюджетно - использовать старую крепкую постройку, встроенной в новый дом. Капитальные стены внутри будут служить опорой для для лаг перекрытия. Я открывала тему про подобную стройку viewtopic.php?f=74&t=1249 . но она интереса не вызвала. здесь подобный вариант.

Serj писал(а):

NataliaJ писал(а): Будет вот так

ИМХО - ВСЁ в топку! Или есть историческая душевная ценность? Иметь геморой на всю голову (соединять два разных строения фундамента) ради "сохранения" 25% площади типа под старину?

Старый фундамент окажется внутри дома и тьфу на него - можно вообще забить. Никуда он не денется.Другое дело, если фундамент старый никуда не годный...А если фундамент хороший и сруб неплохой - зачем добро раскидывать?

Serj писал(а):Или есть историческая душевная ценность?

Нет конечно. Просто это УЖЕ стоит, и стоит хорошо и крепко. Нигде не повело, никуда не ушло, по уровню считай стоит, я проверяла. Можно и сломать, конечно, только зачем? Я кагбэ не миллионер )))
Вот бревна со стороны дырявой пристройки

glebomater писал(а):А если фундамент хороший и сруб неплохой

Тут кусок видно
И стены изнутри

NataliaJ писал(а): Я кагбэ не миллионер )

Нужно мне ник на "миллионер" поменять что-ли?

NataliaJ писал(а): Нигде не повело, никуда не ушло, по уровню считай стоит,

А новодел как будет стоять? Скорее всего не так как старая постройка. А крыша будет единая? - и вспомним лебедь, рак и щука ...
Одно дело пристраивать, а другое встраивать. Но конечно как выше было сказано - каждый сам кузнец своих проблем!